时刻新闻
闹得沸沸扬扬的“奥迪车出入娱乐场所事件”中，涉事公车所在单位终于进行了官方回复，然而此回复除了最终对5名相关责任人进行了免去职务、警告处分以外，也就再无其他可以品读之处。面对着如此空洞与苍白的回应，无力的惩处意见，公众恐怕除了嘲讽与质疑也别无他路。
“他们去KTV只是唱歌，并没有叫其他的服务”，这是该官方针对官员出入色情场所以后的再三强调。然而笔者不禁纳闷，前往色情场所而不猎艳，反而洁身自好，那么为直接去正规的娱乐场所？如果官员连最为基本的瓜田李下都不知晓的话，如此智商，实在是难以想象到底是因何缘由能够身居要职；而要公众坚信官方回复中“出淤泥而不染”的话，恐怕太过单纯。
与此同时，关于这几名人员前往娱乐场所的初衷，该名相关责任人表示仅仅是为“同学聚会”。或许，我们应当相信他们确实是有同学之谊，但我们更应当发现，当事双方都从事建筑领域，并在KTV之处商讨有无合作的可能。不知该单位领导可曾想过，如果在聚会之中参杂了业务的往来，那么即便最终并非公款消费，“所有唱歌的费用和吃饭的费用都是由彭结账买单”，也不能逃离接受客户吃喝宴请的嫌疑。
更为让人感到荒谬的是，面对着公车出入娱乐场所，该名负责人却表示那一辆奥迪属于10年前购买。不过该官员可曾想过，无论是否真是10年前购买，但即便就是100年前购买的，也不能脱离其本身是为公车的这一本质。在举国上下全面推行公车改革，禁止公车私用的当下，以“企业用车没有政府机关规定要求的那么严格”为借口推脱，着实让人感到可笑与愤怒，难道国有企业就不在禁令限定的范围之内？
或许三天之后该单位确实能在调查组的“入微”调查中再次发现“蛛丝马迹”，但就当前该回应中所释放而出的态度与信息来看，的确略显苍白无力和诚意缺乏。如若对三天后的回应通报满怀期待，那届时恐怕只会是大失所望。
文/朱志
来源：红网
作者：朱志
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。