时刻新闻
这样的新闻曝出来，揭了社会的伤疤，我们都感觉很痛，然而痛过之后呢？即使来一次“东莞扫黄”式的“扫丐”运动，好了一时一地的伤疤，全国其他地方呢？以后呢？我们不能被疼痛冲昏了头脑，这样的事情，骂归骂，骂过之后，需要冷静的思考。
从某种程度说，职业丐的泛滥，当地政府也是“从犯”。政府“营养不良”，社会才会频现“残疾”。政府需要负责的、尽力的，还有很多。
其一，缺监管不到位的“钙”。在我国，这种有组织的强迫性的乞讨，是明文规定的犯罪。刑法第二百六十二条中规定，以暴力、胁迫的手段，组织残疾人、未满十四周岁的未成年人从事乞讨的，应当立案。何况“东莞丐帮”中还有故意伤害罪。打断双腿、强制喂安眠药，已是极其残忍的犯罪行为！而这样的组织犯罪竟然盛行其道，当大街上经常出现一些“匍匐”在地的儿童时，政府就没叩问过自己的职责？还是视而不见的不作为？无论怎么说，当地的政府，都难逃监管治理之咎。至少公安局的“降龙十八掌”，还远远不到火候。
其二，缺善后处理的“钙”。政府对职业乞讨者的处置方法，往往是发现之后给予遣返。但这只是治标不治本的办法，甚至是盲目地“帮倒忙”。北京的“井居人”被遣返后又回到北京捡垃圾；四川凉山的女童工被遣返后拒绝拍照，怕再去广东没厂家要，都是活生生、血淋淋的案例。
在这里，既有遣返地政府的责任，更有被遣返地政府的责任。2008年7月1日，我国《残疾人保障法》正式施行。针对残疾人的康复、教育、劳动就业、社会保障等，对各级政府做出了明确要求，其中第三七条规定，政府有关部门设立的公共就业服务机构，应当为残疾人免费提供就业服务。然而“东莞丐帮”的曝光，已经为《残疾人保障法》的执行效果打出了分数，各地政府的善后处理工作很令人着急。
其三，缺民生手段的“钙”。什么样的土壤长什么样的庄稼。“打残喂药”，这样的事情只应该在万恶的旧社会发生。新闻当中说，大部分乞讨人员表示拒绝救助。为什么他们宁愿选择乞丐这个职业，而不愿去从事其他职业？因为没有其他职业可做，因为贫穷。新闻中说，这些以乞讨为职业的老人、儿童，大都来自内部省份及偏远地区，这就再次拷问了贫困地区政府的民生工作。如何带领民众致富，既考验智慧，也考验态度。
当然，职业丐的泛滥的原罪也不能全归到政府头上。生活在同一个社会，我们每一个人应为解救这些乞讨的儿童、老人做出自己贡献。在这里，政府还缺一个和社会个人和团体合作的“钙”，“微博打拐”、“微博寻人”等来自社会的力量已展现出了它的强大，政府应主动参与其中，与其合作，戮力做好解放“职业丐”的具体工作。
文/王磊
来源：红网
作者：王磊
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。