当前位置:

“破坏政治生态”是个神马罪名?

来源:红网 作者:朱少华 编辑:夏熊飞 2014-06-21 00:02:41
时刻新闻
—分享—
  2013年中秋节,汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子,拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料,拍完视频十几天之后,汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。被抓8个月后,万载县公安局出具了起诉意见书,将案件移交到检察院审查起诉。在起诉意见书中,汪金亮和汪冬根均涉嫌“组织、领导黑社会性质组织罪”。(6月20日《南方都市报》)
  
  在所有这些罪名中,还有一个“破坏政治生态”可谓至关重要。其当初被捕的两大罪状之一就是以社会监督的名义,采取非法调查手段获取相关资料后对相关党政干部进行要挟,企图控制当事党政干部,在万载党政机关形成了谈“汪”色变的恐慌气氛。其实人们都心知肚明,汪冬根之所以给当地官场造成了恐怖气氛,以至于“破坏了政治生态”,甚至谈“汪”色变,原因只有一个,那就是汪冬根“擅自”监拍了县长中秋收受礼品的全部过程,并又将其搬上了网络。
  
  这样的后果当然十分严重,曾几何时,就有一些官员因为这样的视频而被网络“秒杀”。汪冬根的监拍视频虽然没有秒杀当事“县长”,却也给县长造成了不小的负面影响。没有汪冬根的监拍,万载官场不仅会一直风平浪静,不管送礼还是行贿受贿,大家当然都可以放心行事,而这样一来,汪冬根的行为必然会给万载的官场带来很大的影响。视频上网,上级一旦较真,轻则警告记过,重则就可能乌纱搬家,此后,万载的官员谁还敢毫无顾虑地送礼收礼?这样一种生态被打破,“罪魁祸首”当然就是汪冬根。
  
  我们不排除汪冬根监拍这段视频“别有用意”,可能是为了“自保”,也可能是另有所图。但在视频监拍后,我们除了看到其正常曝光之外,并没有看到其哪怕有一点点不断行为。更况且汪冬根的这种行为不仅没有触犯任何法律,更是国家相关部门一直倡导公民积极参与的。站在反腐倡廉维护党纪国法的角度来看,王冬根不仅没有任何罪过,反而是相关部门应该大力支持和积极倡导的。但是,汪冬根非但没有得到这些,反而很快被拘被逮,罗织罪名,以至现在被移交检察机关,将面临判刑入狱了。
  
  更让人不可思议的是,这一切的操作者都是在冠冕堂皇中,“名正言顺”下。最近几年,我们看到过司法机关办过的假案错案,不管怎么说,在那些冤假错案中还有一些技术性难题,可能让人难以判定的。但这案件几乎是常识,汪冬根所监拍曝光的,不仅是社会丑恶现象,是严重的不正之风,更是一种不折不扣的腐败行为。司法机关完全应该秉公执法,为社会伸张正义。但在这里的司法部门完全成了某些官员家丁和恶奴,不仅极力充当官员的打手,甚至不惜网络罪名,打击报复,连整个官场的腐败生态都纳入到自己的“保护”范畴了。
  
  这个“破坏政治生态”到底是个神马罪名?我们的法律上没有,更不会有。因为这个“生态”不仅被人深恶痛绝,是不能见光的,更是中央一直要求摧毁和铲除的。如果说汪冬根破坏了这个“生态”,不仅没有罪,更是功德无量。这里的官方和司法部门为何对这样的“政治生态”视如珍宝,并极力维持,这里面有没有什么“难言之隐”呢?
  
  文/朱少华

来源:红网

作者:朱少华

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/06/21/3382471.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页