时刻新闻
据来自6月29日新华网的报道称，山核桃是荆州乡农民的主要经济来源，自去年6月起，天不作美连日干旱，很多山核桃面临枯死的危险。就在当地村民肩挑手提积极抗旱救灾的当口，乡长在县电视台承诺“分发100多台抽水机用于抗旱”，而且言之凿凿“当日进行了人工降雨后，一场喜雨已经降临了荆州”。而当地农民既没有见到抽水机，更未见降雨，于是去到乡里找乡长要个说法，结果倒好，乡长大人闭门谢客，无人搭理，被激怒的村民砸坏了乡机关办公室玻璃，掀翻了三辆公务用车。2014年6月17日，安徽省绩溪县人民法院在未通知被告人家属和律师的情况下，以寻衅滋事罪判处该县荆州乡五村民两年至三年的有期徒刑。
任何人使用暴力冲击国家机关造成严重后果，都应受到法律制裁，不过，不同的情况也应区别对待。相信当地村民为向吹牛的乡长要个说法，这和对现政权不满怀有二心的打砸抢分子还是有很大的不同。乡长信口雌黄，有错在先，当地村民进入乡政府机关，本来并无聚众冲击的恶意，如果当时乡长能勇于面对，不做缩头乌龟，机关工作人员又有相应的处置突然群体性事件的智慧和技巧，这都完全可以避免。
吊诡的是，从公安起诉意见书到检方公诉书，再到法院判决书，关于聚众事件，只字没提村民为何以抗旱之事问责乡政府，法院的量刑也是基于老百姓到乡政府无理取闹做出的裁定。
说起来，乡长大人面对县电视台记者采访，侃侃而谈口惠而实不至，无非是浮夸的政绩，虚构的功劳，一个如此背信弃义、言不由衷、上下忽悠的乡长若真是按照法定选举程序，当地村民会选这么一个人做乡长吗？事发后，乡长不仅没有被问责反而拍屁股走人，在县里教育部门做起了书记，而涉事农民却被绳之以法。一个小小的乡长，本来县公安局、检察院与法院根本不在他的权力范围之内，三家做出这样的决定（裁决），却更像多边交易，密切配合下的结果。公权机关治民不可谓不严厉，而对于乡长无比宽宥却不知道是出于行政权干预司法的结果，还是各机关、衙门官官相护的本能。
乡长作秀，百姓坐牢。被告人的亲人为了向乡长要个说法而不幸入狱，今天他们手举大字站在法院门前要个说法，也无非是请求法院审慎判决，从轻发落，而对乡长大人当时的所作所为只字未提，倒不是他们不懂得维护自己合法的权益，而是在国家机器面前，已经自顾不暇，怕有更深的创伤，这才是尤为让人倍感无力的。
文/猫之鱼
来源：红网
作者：猫之鱼
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。