北京多个区县近日出台多种措施，加强对领导干部和公职人员的监督。平谷区纪委日前对部分乡镇（街道）和区直单位的办公电脑进行随机监控，而密云县成立由退休干部等组成的100人队伍专门监督领导干部8小时以外的生活，并定期向组织汇报。
　　

(北京密云组织百人队伍监督领导，能遏制腐败吗？)

　　北京密云组织百人队伍监督领导，能遏制腐败吗？为此，红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：完善了监督机制
　　
　　llz19620925：一个字“好”。反腐倡廉关系到党和国家的生存、发展。可以说，查处贪官污吏，是群众最高兴、最支持、最满意的重要工作，是为了国计民生、惩治腐败，要标本兼治，要加强教育，要严密监督。领导干部腐败，是从量变到质变的。尤其是在八小时之外，生活作风一放松就逐渐堕落的。为了预防腐败现象的发生，监督制度是一济良药，治病救人，防患未然。对领导干部的电脑随机监控，可以发现他的交际圈子是什么人，可以防止他们交友不慎。聘请群众代表当监督员，是当好廉政建设的“线人”，有了人民雪亮的眼睛监控，一定能形成反腐败的“安全大堤”。
　　
　　渭河飞狐：这实际上是一种很好的监督，是通过这种监督，让干部们不要总觉得无人管，或者说自己的事自己说了算，现在不同了，有人监督，稍不留神就会撞枪口上，你还敢胡作非为吗？你还信马由缰吗？你还自己说了算吗？毕竟，有人监督和无人监督是不一样的，尤其是在中国这种环境下，有人监督似乎人人觉得有动力，也有压力，就会少了些任性，少了些乱来。因此，这样的监督，虽然对大的腐败不好说，起码在一些人的思维中有了监督，其或多或少会收敛许多。
　　
　　戴渝龙：发动群众监督领导干部工作时间以外的操守，并且将其有组织的进行，我看这样行。但是火候不好把握。监视监控一般情况下只有司法机关（公安机关检察机关）才有权力行使，如果有组织成员采用秘拍窃听设备对领导干部进行监督，这显然是对公民（领导也是公民）隐私权的侵犯。我看这样的队伍，不应该设置在纪委下边，应该和反贪局双重领导，采用秘拍窃听设备必须走法定程序，这样才符合法治精神。
　　
　　Xiaoblues：“大内密探”好啊，也算是“制度”的一种嘛，8小时外监督制，有些官员领导干部工作的时候是一套，下班了又是另一套，这样的人一旦腐败，查证起来确实具有一定的迷惑性。只是这大内密探不该由各种退休老干部组成，容易暴露，应该找一些“其他人”，甚至没有公职人员身份的、甚至直接聘用一些人专门从事此类工作，这样才能使“监督”落实到位。
　　
　　反方：仅仅是外部监督，难有良效
　　
　　李兆清：能遏制腐败，但程度有限密云县组织百人队伍监督领导，百人队伍的成员为退休老干部，算得上是让老干部发挥余热，如果说现在的干部尊重老干部还好，但也有一些干部不尊重老干部，毕竟老干部退下去了、无权无势了，还有，老干部监督现任干部，会不会碍于面子、有所忌讳、不敢当黑脸包公？笔者以为，与其让百人队伍监督现任领导，不如充分发挥人大、政协、纪检委、公检法的职能，同时广泛发动人民群众参与，发挥纪委监督、媒体监督、群众监督的效能，对领导的监督会好很多。毕竟，共产党的领导干部是人民群众的公仆，工作做得怎么样，人民群众最有发言权。相关部门要秉承以人民为师的原则，让广大人民群众参与到对领导干部的监督中来，及时回应人民群众的关切，对腐败的遏制就会顺畅很多。
　　
　　免贵姓萧：这样做是治标不治本，依靠退休老干部“家访”式的监督，根本起不到什么作用，抑制腐败从根本上说还是要从制度上着手，完善监管机制，而不是采用这种的方式，如果被派去监督的人本身就跟官员领导有着千丝万缕的联系怎么办，何况他们里头本身就有干部出身的？少依靠人，多依靠制度，所谓8小时外监督盯梢的方法，甚至算不上“制度”，依旧是“人治”，无法从根源上抑制腐败。纯粹浪费了人力财力，还让官员们有“24小时被监视”没有隐私的感觉，其实也是不符合道德、人性的，工作领域之外，官员也应该有隐私。
　　
　　卜桦：对于用老干部监督新干部笔者认为不靠谱。你在选择老干部监督时，能确保新老干部之间没有利益关系么？就算你能确保，能保证不出现拉帮结派么？这些都是要考虑的。我不是说组织监督队伍不对，而是用老干部当监督人员不对，监督人员的选择要慎重，最好是不要出现与干部有利益相关的人员出现。
　　
　　文小白：网络反腐揪出了几只大老虎，小三反腐也抓住了几只小苍蝇，所谓的“密探反腐”在全国也早就有过先例，却一直未有见到有什么建树。在日渐强大的反腐舆论中，北京市各区县适实出台多种措施加强对领导干部的监督值得肯定，但“自己监督自己”的具体措施难免会让人有“掩耳盗铃”的质疑。现任的有些领导干部可能是由退休干部在任时推荐或提拔，即便是发现问题，又岂会自己打自己的嘴？即使不存在利益关系，“下”告“上”的难度堪比登天。从另一方面说，法律本身就赋予公民对国家机关及其工作人员的监督权，根本不存在政府再去选择部分特定人群去行使这一权利。北京市各区县的做法对腐败起不到威慑作用，更谈不上遏制，至多是在年底的政府工作报告上多这一笔所谓的“政绩”！

     说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。