时刻新闻
如果说“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，那么，能共居一室长达四年，当是可遇而不可求的缘分。不过，在信息化背景下，正让一切不可能变得可能。湘潭大学的这一变化，让该校的新生们可在网上自由地选择宿舍和室友，自主选择想要结下的缘分。
虑及近年来，发生在室友之间的悲剧，已让寝室关系变得敏感，再加之新生代的个性化标签，将让自选宿舍成为一个叫好又叫座的选择。当然，个中利好也是显而易见的，每个当事人可以根据生活习惯、性格特点等因素，通过网络相互了解，私人订制心仪的寝室和室友。据说湘大此举并非首创，早在2012年，在上海某高校便开始探索“自选宿舍”的做法，从已经试水的学校反应来看，反响也挺好，这也证实了“自选宿舍”本身的可取性。
因于这个时代的变迁，“自选宿舍”的问世，是基于技术优势和个体权利的创新，是值得鼓励的做加法。但是如果完全陷入技术依赖，便可能催生出更逼仄的寝室生态。
从技术本身来看，因为其固有的门槛，而可能制造出新的不公平。相较于那些娴熟掌握信息技术的学生，因为现实条件所限的弱势学生，将失去原本可以公平选择或分配的机会，这会给他们制造相对剥夺感。
从学生的长远成才看，大学不仅要让学生收获快乐，也要经历适当的磨练。具体到寝室来说，随机分配或许不能满足“志同道合”的期许，但却可以提供多元化的交流机会。让来自不同家庭背景或者是不同性格的孩子，在同居一室中，学会交流和包容，学会理解和尊重，学会如何修炼出良好的人际关系，而这些正是走向社会的他们必将面临的生存技能。
要规避信息化大潮所衍生的负效应，就必须在多方面有所平衡，既要做加法，也要做减法。首先，在自选范围上，应有所限定，比如同一个班级，规避部分弱势学生被边缘化的可能；其次，在宿舍设置上，应有所限定，不能以财富能力人为地分出三六九等；再次，在自选机会上，应对网络作用有所限定，不能一选定四年。
总而言之，自选宿舍的创新，不是为创新而创新，其立足点应在于人才的培养，要根据人才的培养特点，在内容上有所扬弃，在操作上有所加减。
文/高亚洲
来源：红网
作者：高亚洲
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。