近日,扬州高邮市多名学生家长向现代快报反映,孩子刚上一年级,就被学校老师要求到校外一家培训中心补课,每门课收费260元,学费由老师代收。昨天下午,当地教育局对此事作出回应,承认家长反映情况属实,称已介入调查,具体如何惩处还要等上级回复。(9月19日《现代快报》)
新闻说,当地电视台记者前去采访校外补课一事时,高邮教育局办公室一名负责人不耐烦地称,“又不是杀人放火,要处理什么。”
“又不是杀人放火”,这是一种什么态度?我们的教育官员能这样对待给学生补课现象吗?教育官员如此对待媒体记者,如此对待学生补课,教育乱象又如何能刹住?给学生补课之风如何能禁绝?
笔者认为,补课“不是杀人放火,要处理什么”,这是典型的不作为。照此混账逻辑,笔者想说,如果对教育乱象视而不见、听而不闻,什么都不过问,什么都不处理,还要教育局干什么?还要国家拿钱养着你干什么?反过来说,如果是杀人放火,那还是教育局的事情吗?还用得着教育局来操心、处理吗?就因为学校在职教师向学生推荐补课,参与校外补课,代收补课费,都是关于教育方面的问题,关系学生、家长切身利益,所以才要求教育局处理。
实事求是地说,补课之风禁而不止,甚至愈演愈烈,既有家长主动要求补课的原因,也有教师借补课敛财的愿望,更有教育部门不作为、假作为的麻木。
补课,从教师的角度来说,尽管也有真心关心学生学习的因素,但更多的是已被利益所淹没,最主要的直接动因就是敛财,把学生当摇钱树,掏空家长的腰包。因为所有学习问题都应该而且可以通过正常的教学活动得到解决,比如课堂教学、作业辅导、互动问答等。从家长方面来说,大多数是在学校老师要求下被逼无奈,担心不补课会让孩子“吃亏”。但也不排除一些家长望子成龙心切又不懂教育规律,企图通过花钱拔苗助长。从教育部门来说,应该不是执行力问题,而是因为利益均沾,从中分了红得了实惠,只好不作为、假作为。
补课的危害是众所周知的。一方面,影响了学生的课外休息和正常学习精力,加重了学生的课业负担和家长的经济负担。另一方面,一些教师可能财迷心窍,把主要时间和精力花在校外补课、办班上,不务正业,敷衍应付学校正常教学,影响学校教学质量。此外,更是对学校正常教学秩序的破坏,对教育规律和青少年身心成长规律的违背。
总之,“又不是杀人放火”的傲慢说法,折射了部分教育官员的极端不负责任、麻木不仁和严重不作为态度。这样的态度实乃教育之大害,是教育健康发展的绊脚石。笔者希望这位官员能够认真反省,认识自己的错误。希望教育部门真正履行国家赋予的职责,加强对教育乱象的查处,监督学校以人为本,贯彻素质教育,促进学生身心健康全面发展。
文/刘运喜
(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)
来源:红网
作者:刘运喜
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。