10月9日，备受关注的“千万处长”金树芳一案肥市中级人民法院开庭审理。庭审中，他愿意认罪，但对公诉机关指控提及的部分索贿事实，他称是“跑部”需要，而800多万的不明财产，部分是人情往来和利息收入，基本都能说清楚来源。（10月10日中国青年网）
　　
　　是“跑部钱进”的潜规则，催生了索贿“千万处长”？还是“千万处长”助长了“跑部钱进”的歪风邪气？这是个显而易见的问题。因为，决定一个人人生价值观的取向，关键还是在个人道德修养上，将索贿责任推到“跑部钱进”的制度漏洞上，显然是种狡辩，颠覆了内因决定外因的哲学理念。
　　
　　事实是，贪腐的“千万处长”不是一日一年之间炼成的。据媒体报道，金树芳从2004年担任省农委农业产业化指导处副处长、处长起，在长达10年的时间内，共有78起利用职务上的便利受贿事实。也就说明，其价值观已扭曲，道德修养也严重变形，当一个人将国家赋予的公权力当成以权谋私的利器，那么贪欲也会随权位的高升在膨胀。可见，“千万处长”受贿并不是“跑部钱进”若的祸，而是放松了个人的道德修养，“跑部钱进”只是其贪腐堕落的借口罢了。当然，“千万处长”腐败案背后，还暴露出对权力监管的缺失，以及“跑部钱进”等制度漏洞，也凸显对党员领导干部思想道德与价值观教育上的不足。
　　
　　一个担任省农委农业产业化指导处的副处长或处长，竟然在众多监管部门的眼皮下，公然通过讨价还价的索贿，将自己打造成“千万处长”，羞辱的不仅是“跑部钱进”的制度，还羞辱了那些监而不管的吃干饭的监管部门。当然，在庭审“千万处长”时，也别忘了审一下，“跑部”的钱都进了哪些部门官员的口袋。
　　
　　“千万处长”受贿不是“跑部钱进”若得祸，而是我们执法与执纪部门不作为若的祸，更是放任既得利益者践踏法规若的祸。如果说，我们推行了官员财产公开申报制度，将官员财产暴晒在群众的眼球下，那么像刘铁男以及“千万处长”之类的败类，还会在法律公堂上，公然将贪腐责任推卸给子女或“跑部钱进”制度上吗？
　　
　　文/赵茂盛

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)