近日有两则新闻分别和吃与拉有关系，所谓饮食男女，只要功能脏器什么的在这两件事上正常，大概谁都不能免俗。
　　
　　先说与吃有关的事。日前，广州发生的校内学生骚乱事件有了最新进展，据10月7日人民网消息称：广东省经济贸易职业技术学院学生抗议学校餐厅又贵又难吃，3000人集体乱砸学校设备及围殴校长，警方出动大批警察到校抓走数名滋事学生平息事件。
　　
　　学生寻衅滋事，不管何种原因都是不对的，但，对于学生是如何群殴校长的，至今语焉不详。假如真把校长脸打成“彩屏”的了——当然，看起来似乎要比这乐观得多——警方抓走闹事学生，让他们为自己的行为付出应有的代价，我个人是振臂支持的。
　　
　　该校负责人坚称，校内后勤服务都是学校自己经营，并未承包给外人。
　　
　　事实上，问题大约正出在这里。这事一出，同情学生的人，立马弄出了个“盘点院校食堂最黑料理”的总结报告出来。有点求学经历的人都知道，学校食堂，校方专营和垄断“舌尖上的美味”没啥区别。校内食堂饭菜质量和价格，凭的全是良心，根本不可能有有效监管。假如是对外招标，学校不但能选择热心服务院校并从中获益的人，而且学校监管也能做得很到位。校方专营食堂，收益方和监管方都是自家人，这良心活一般是不靠谱的。
　　
　　有些（新闻中的涉事学校就是一例）学校实行全封闭管理制度，大家都能想象，本来是关起门来办食堂，现在一全封闭，等于是学生连其他选择的机会都被没收了。校方又和学生没有良好的沟通互动平台，学生爆发也就是早晚的事。
　　
　　当然这么说绝不是偏袒闹事学生。我只是很难理解，一个院校动不动就发生集体撕书暴打老师的狂欢；集体在宿舍以扔垃圾、起哄，群殴校长，莫奢谈什么人文环境，学术氛围，师者人格魅力啥的，师道尊严恐怕早就丧失殆尽，也不知道这教学质量是如何保证的，从这里出去的学生，今后就业若不能人尽其才去做打手、保镖，究竟还能做点什么。
　　
　　另据媒体报道：南京市民反映他们去南京六合区大厂新华西路民政大楼办事，却发现大楼从一楼到三楼的洗手间全部上锁，一楼竟然使用上高科技的密码锁。关于这事所以成为新闻，是因为在很多城市沿街单位厕所对外开放，早就算不上什么新闻了。不仅如此，在温州、重庆等城市近年来还在不断扩大对公众开放的范围，并且据说对那些符合条件而拒不开放的单位还制定了处罚措施。
　　
　　单位厕所向社会开放，其实是文明社会必然的进程，这对于弥补城市公共投入的不足，缓解公厕缺口都是极其有意义的，也是机关（企业）单位社会责任感的体现。至于南京六合区民政大楼的锁厕理由，只要看看洋快餐们是如何做到的就不言自明了。即便，有附近企业的工人蹭方便，也理应会同有关部门和企业主约谈，毕竟企业为员工提供卫生场所，不但是企业责任也是员工的权利福利。
　　
　　您看，两个新闻结合起来是这样的：在一些院校，校长动不动就“左牵黄右擎苍”的带着教职员工，为个人恩怨“千骑卷平岗”，这便是典型的上梁不正下梁歪，学生们为了吃的自由，群殴校长，还不是小case一个？而有关部门内部厕所也搞私人订制，难道要指责我等活人不能被尿憋死的痛楚与难堪，说什么文明不文明吗？
　　
　　学校呼唤学生文明，机关呼吁市民文明，学生吃的没自由，市民拉的没尊严，那么文明啊、素质啊难道是高级密码锁下的私人订制吗？
　　
　　文/猫之鱼

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)