广东佛山市三水云东海宝月管理区黎局村村主任黎胜河上任后，发现本属于村集体经济收益的2亩地，被前任村主任与另外6亩地一起出租给了前任村主任的朋友，于是进行了变更公示，但遭到前任村主任等4人群殴。（11月7日《南方都市报》）
　　
　　在村民不知晓的情况下将土地出租给朋友，这对前村主任来说，是非曲直当然心知肚明。而现任村主任不顾及“同志感情”直接将其公示于众，“得罪”前任是免不了的，但前任又不可能与其讲道理，因此拳脚相加以泄愤。
　　
　　若要品味此“愤”，真可谓别有一番滋味。首先是对丑闻曝光的恐惧。三年前违规私自出租村有土地，今日“东窗事发”，不仅在村民前丢尽了“面子”，更可能意味着组织调查的介入，让自己“吃不了兜着走”。
　　
　　接下来是对失去租金收入的不满。没有通过公开渠道出租土地，也就意味着租金全进了自家腰包。虽然没当村主任了，但还有每年9000元租金收入的“任期遗产”，也算对自己的一点“补偿”。但在黎某“不顾人情”之下，前任卸任后不到一年，所有希望便落空，当然不高兴。
　　
　　再细看，还应有对“成为前任”的不接受。能规避村民知晓权私自出租土地，再次表明了村官的“权力诱惑”，加之对村主任的连任没有明确的届数限制，因此，前任“于情于理”都会参加今年3月的换届选举，只不过失败成了“前任”。从村主任一下子“回归”普通村民，其间的“权力落差”可想而知。相反，若能继续当村主任，哪有曝光的机会、又怎会让租金流失？
　　
　　窃以为归根起来，不外乎就一点：放不下的权欲。村官被外界喻为“半官半民”。作为村民中推选出的代表，他们是基层政府公共事务的必要延伸，有一定的“权力在手”。但其却与公务员队伍大相径庭，一旦卸任，便成了普通人，工资待遇、“身份”一朝尽失。而对贪恋权力、又尝过以权谋私“甜头”的人来说，卸任之时更有一种“难以割舍之情”。因此，黎局村前任村主任的拳头，与其说是对现任村主任的报复，倒不如说是对过去以权谋私的暴力切割，虽打痛了别人，但未必“清醒”得了自己。
　　
　　如今一记拳头让自己身陷囹圄，但“好戏”远未谢幕。在村干部权力未受到有效监督约束的情况下，除了私自出租土地，还有哪些以权谋私空间，还有多少人沉浸于对权力的痴迷，公众需要答案，监管部门更需反思。
　　
　　文/冬月禾

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)