四川省眉山市公安局原副局长王志刚，因受贿等罪名，于今年5月被判处有期徒刑15年。11月14日，眉山中院二审裁定维持一审判决。记者调查发现，此案中，眉山当地6名公安系统官员向司法机关承认，曾向王志刚行贿，并签字画押。法院判决最终不予认定。（12月1日《京华时报》）
　　
　　法院在审理王志刚案时，当地6名公安系统官员主动向司法机关承认行贿事实，没有被法院认定。笔者认为，这正好彰显了司法公正的法治精神。
　　
　　依法治国，建设社会主义法治国家，最重要的是培育国家机关、企事业单位和公民的法治思维和法治精神，自觉学法守法用法护法，严格依法行政，依法办事。法院是国家的审判机关，行使国家审判权，负有向公民进行法律教育和法律宣传，维护司法公正，保障当事人合法权利的责任。
　　
　　我国社会主义司法要求一切以事实为依据，以法律为准绳，必须贯彻法律面前人人平等原则。对事实的认定强调重证据，不轻信口供，单方面的供词不能作为证据使用，非法获取的证据不能认定事实的依据。既不冤枉一个好人，也不放走一个坏人，依法保护每个公民的合法权益，依法追究任何人的违法犯罪责任。要让司法公正的阳光普照我国的每一个公民。
　　
　　法院在审理王志刚一案时，6名高级警官曾主动向司法机关承认向王志刚行贿50万元，并称没有受到任何逼供诱供，在没有经过检察机关侦查确认并公诉指控的前提下，法院判决不予认定。笔者认为，这充分体现了法院依法司法、公正司法的法治精神，体现了对法律的忠诚，对事实的尊重。当然也是为了慎重起见，提高审判质量，树立公正司法形象。
　　
　　专家指出，法院的判决没有认定这几项事实，不代表这几名公安官员就没有行贿的事实。这些未被认定的承认行贿的证据，目前应该属于有待于进一步查证或排除。由此我们可以断定，只要上述6名警官确有行贿等犯罪事实，证据确凿，法院一定会秉公办案，依法追究其犯罪责任，使其受到法律的应有惩罚。如果经过侦查没有足够证据证明行贿事实，排除了6名警官的犯罪嫌疑，法院一样会依法保护他们的合法权益。
　　
　　总之，依法治国，要求人人都要有法治思维，人人都要学会运用法治方式维护和争取自己的合法权益，作为法院等司法机关更要承担起依法司法、严格执法、维护司法公正形象的法律责任。法院判决不予认定6名警官的行贿口供，充分彰显了重证据不轻信口供的司法公正。
　　
　　文/刘运喜

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)