日前江苏徐州沛县有村民反映，当地掀起平坟风波。根据沛县安国镇政府发布的《关于对全镇殡葬秩序全面清理的公告》要求，对田内和铁路、公路两侧目光所及范围内的坟墓，“11月15日前自行清理整治，15日至20日集中清理完毕，逾期清理不到位的由村委会就地平毁。”（11月20日《南方都市报》）
　　
　　两年前，周口市的平坟运动引起一阵热议。两年过去了，被平掉的坟墓又重新造出来了，等于说花了不少人力财力物力，最终还是回到了原点。如今，沛县又要开始平坟。然而，周口市的实践表明，平坟非常不得民心，一场运动式的平坟，或许能够管上一时，但如何管上一世呢？一场运动式的平坟，大都是下达一个突击任务，这段时间内为了避风声可能完成得比较快，可这样的运动真的得民心吗？
　　
　　坟墓，大都是祖宗的所在。中国人一向有安土重迁理念，死后要入土为安。虽然说这几年开始推行殡葬改革，但坟墓的存在是为了清明节时有一个地方可以祭祖，是为了教育后人不要数典忘祖、要传承家族的优良传统。坟墓就是人死后待的地方，老百姓讲“死者为大”，不管怎样都不能亵渎祖宗。平坟，某种程度上就是破坏死人的居所，这会让老百姓心理上受不了。即便是真的要平坟，为什么不对老百姓讲明平坟的意义呢？地方推行平坟运动，很大程度上是为了扩充耕地面积。可一个坟头也就那么两个平米，上万个坟头也就几万平米。有的地方将耕地用于房地产开发，然后就用平坟的方式来充数，以此确保没有触碰到耕地红线。可是，已经用于房地产开发的土地又怎样呢？如果说楼房建得再高些，完全可以少用一些土地。事实上，房地产建得那么多，可有的房地产已经沦为了空城、鬼城，里面并没有人住。平坟，其实是为了给自己执政失策堵漏。
　　
　　一项运动的推进，首先要问问民意。如果说这项运动老百姓非常支持，那么，运动推行起来就非常便捷。如果说，老百姓不支持，那么，运动推行起来就有些困难。即便是通过强力推行，也是不得人心的。平坟，是破坏死人的居所，这是不尊重死者，这会给死者家属的心理上造成阴影，也会让运动更加不得人心。看看两年前的周口，平坟运动开展得轰轰烈烈，可如今两年过去了，情况又怎样呢，胡汉三又回来了！即便想征地，也不该跟死人征地。不尊重死者，又如何让死者家属拥护推行政策的政府呢？
　　
　　既然此项运动事关老百姓，为什么不先问问老百姓怎么想的，不问问老百姓是否支持呢？而且，当地推行运动疾风骤雨、蛮横无理，短短几天之内就要完成这项任务。请问，任务完成了给谁看，是给上级吗？为了完成上级交代的任务失去民心，这笔账如何权衡呢？
　　
　　文/李兆清

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)