贵州女子陶某因非法持有、使用假币被公安机关逮捕，审讯时竟自称叫黄某，并报出同学黄某的姓名、住址、身份证号等信息。法院以黄某的身份信息将该女子判处拘役半年。今年3月，黄某接到派出所电话，得知自己“有案底”，向警方反映了情况。近日，办理该案的贵州省织金县鸡场乡派出所民警称，目前已查明女子真实身份，相关单位也将在近日进行信息更正。（3月31日环球网）
　　
　　看来，这个贵州女子陶某还真不是善茬，不仅使用假币驾轻就熟，编造假信息也是得心应手。这不，她一手炮制的假案底不仅瞒过了公安机关、瞒过了检察院、还瞒过了法院，着实让人啼笑皆非。
　　
　　这个张冠李戴的奇葩案子，带来的不仅是“笑果”，很可能还有难言的麻烦：罪犯陶某尽管本人在服拘役，却没有任何案底，其所在村社也可能无人知晓，对其刑满释放后的帮教防范更无从谈起，“二次犯罪”的可能性大大增加；而被“嫁祸”的黄某，本人清清白白，其档案却不会干干净净。今后或给她招工、参军、入学、报考公务员、出国等等，都将带来数不清的麻烦，即便事后察明，当时的机会也是稍纵即逝。至于别人背后的指指点点，内中酸楚，就只有等她本人慢慢去品尝了。
　　
　　更要命的是，好在黄某所在派出所还算尽责，一次常规通报让她知晓了这一切，现在更改还不难。倘若时间久远，案件经办人及当事人因各种原因失去联系，无法获取原始人证物证，也许这个黑锅黄某就要背一辈子了。
　　
　　当然，现在陶某正在服刑期内，所有经办该案的有关人员均在岗，稍加核实，更改应该不难。不过，这个错得有点离谱、有点低级的案子，仅仅更改过来是不够的，找准问题症结，深刻反思，以免今后重蹈覆辙，才是应有之道。
　　
　　在当今信息社会，要获取一个人尤其是熟人朋友的姓名、住址、身份证号码乃至其父母姓名，都不是一件难事。想来这个简单的道理作为公安人员不会不懂吧？即使罪犯把他人的信息编造得天衣无缝，照片不会一模一样吧？办案人员以“户籍信息上的照片通常会与本人有一定差别”来为自己辩解，是站不住脚的。身份证照片与罪犯本人有差异，为什么不能去实地调查呢？其实，只要迈开双脚，走出办公室，到户籍信息所在地两相对照，不是一目了然吗？
　　
　　尤其不能原谅的是，基层派出所的低级失误，不仅把关的上级公安机关没有察觉，负责批捕的检察院没有察觉，就连审理案件的人民法院也是照本宣科，让这个小儿科的失误就这样稀里糊涂的延续下来。笔者就看不明白了，公安机关对基层派出所上报的案子是如何把关的？检察院批捕的程序又是怎样的？法院审理之前，经过案情核查的法律程序吗？看来，这已经不单单是执法水平的问题了。坐在办公室的电脑旁，完全靠计算机输入的信息办案，忽视实地调查，或许是公检法三家被一个女犯“戏耍”的直接原因。而其背后所揭示的深层次原因，则是有关人员严重缺失的责任感。这个责任，既是对当事人的担当，更是对法律的敬畏。
　　
　　工作上的失误，可以很容易地更改，但脑子里或者说骨子里缺失的责任感，却不是轻易可以找回的。坦率地说，这还是一起再简单不过的小案，倘若再复杂、艰难一点的案子，交到你们手中，公众还会放心吗？唯愿我们的执法人员，从这起案件中，吸取教训，找准症结，深刻反思，不要再重复这样的“小儿科”失误了。
　　
　　文/徐甫祥

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)