(500元“租爸爸”，这样过儿童节靠谱吗？)

　　500元“租爸爸”，这样过儿童节靠谱吗？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　红网评论作者李兆清：租个“爸爸”陪女儿过儿童节，不得不说，这位妈妈很细心，她注意到了女儿需要父爱。一个孩子，爸爸妈妈都在身边，才算真的幸福。其实，即便租来了个“爸爸”，陪伴不一定真诚，人家可能是冲着钱来的，只是简单地敷衍一下。何况，租来的“爸爸”只能陪孩子一天。租“爸爸”并不能解决父爱的缺位。如果可能的话，这位妈妈可以在征得孩子同意的情况下另嫁，给孩子一个完整的家。这也提醒社会多多关心单亲家庭的孩子，不只是在儿童节。
　　
　　红网评论作者戴渝龙：从租女友男友回家过年应付逼婚老人，到租爸（妈）儿童节抚慰单亲孩子。都反映了当下本不应该由经济利益纽带调整的亲情关系，却被经济利益关系来调整。这会对社会伦理和道德体系造成难以修补的伤害。我们固然要同情那些求租者的无奈。但是应该反思这种为的不适当性。社会公益的阳光应该照进这种租赁市场。与其让单身母亲花500元租赁父亲陪孩子过儿童节，不如由志愿者扮演父亲的角色抚慰孩子，而这位单身母亲以从事若干个小时的公益活动做回报。应该变亲情租赁为亲情借贷，或者亲情储蓄！
　　
　　红网评论作者罗立志：我以为，这是天方夜谭的笑话。10岁的孩子还不懂得什么是真爸爸和假爸爸吗？平时怎么不重视孩子的情感培养，到了过节再来抱佛脚，也来不及了。即使是有人来应征“爸爸”，可是，这样的爸爸会让孩子一下子接受吗？不可能的！孩子离不开父母的温暖，这种亲情也要是真心实意的，反对弄虚作假。
　　
　　网民“帝国良民”：母亲花500元“租临时爸爸”为女儿过儿童节当然出于一种善良的愿望，但并不意味着这种愿望和行动就能给女儿的成长带来真正的父爱亲情，如果将亲情与金钱划上等号，本身就是可悲的；何况这位单亲母亲应该还有更多的选择，而不是随便采取花钱的方式在社会上找一位陌生的男性来充当“临时爸爸”，这只会进一步扭曲单亲家庭环境中的孩子心理成长的进程。
　　　　
　　

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)