总局禁嘉宾主持,能否减少节目乱象?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
正方:术业有专攻,现在一些专业素养不高的嘉宾主持,口误和吐字不清现象,越来越严重,有些“嘉宾主持”的电视节目,不仅内容忽悠观众,存在价值观偏差,误导青少年观众,更有替保健品做广告之嫌、甚至出现嘉宾酒后失控,大闹节目录制现场的情况。因此,做出适当规范,对于电视节目的良性发展,有着不可替代的作用。
李兆清:尽管有些嘉宾主持水平很高,对节目起到了锦上添花的作用,然而,大多数嘉宾主持水平很差,讲话有错别字,滥竽充数,有的甚至为了收视率不惜踩道德红线,以一些独特的方式吸引眼球,对节目质量起到了反面的作用。广电总局要求不得设置嘉宾主持,所有节目将站在同一条起跑线上,节目质量怎么样,完全看自家主持人的把控能力。节目制作方要把心思完全放在节目制作上,而不是请嘉宾主持来哗众取宠。
Cherie要努力变成betterme:其实我觉得广电做的挺好,主持人到底和明星不一样,搞一堆明星随随便便就能主持,那真正科班出身,有才华有能力的主持人出现在大众视野的机会就小了。
马宇qi:应该禁止,不然对学主持专业的人不公平,就这样一个演员夸多行,又当演员又当主持人,把主持人的岗位都霸占了,那谁还学主持专业呢?
反方:现在的一些嘉宾主持确实出现了一些问题,但这不代表嘉宾主持整个行业都有问题。问题不是出在了“嘉宾主持”身上,而是出在了节目身上,出在了人员身上,在编的主持人出了问题的也有很多,所以,要想规范节目乱象,需要从节目本身入手,约束好人员,而不是一味地针对“嘉宾主持”这一群体。
罗立志:嘉宾主持,真的不能全盘否定。笔者喜欢观看NBA、CBA等体育节目,过去都有嘉宾主持的,如新华社记者徐济成、原国家队主教练张卫平、《体坛周报》篮球部主任苏群等都在NBA直播节目中当过嘉宾主持,有了他们的参与,节目解说要到位一些,毕竟他们都在研究美国的联赛,比起节目主持人来说要专业得多!
姜文来:应该在节目质量上把关,在嘉宾主持上动脑筋,对提高节目质量没有什么大的影响,属于多余。总局应该抓大放小,至于节目主持形式,由节目组自己负责,管的太多也管不好,费力不讨好。
说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。