高分复读生增多,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
正方:这类考生一般是离北大清华等名校的分数还差一些,本身是有实力的,通过一年的复读,极有可能进入更好的大学,他们的复读是值得的。
小群:谈不上什么对与错,都是自己的选择,复读后再考的分数高低都是各人的造化,即便是考低了,别后悔就行。
姜文来:无论是高分考生还是低分考生,复读的目的是一样的,就是上自己理想的大学。复读是自己的权利,我们无权去指责谁。但可以反思的是我们的教育,特别是高分复读生,大有非名校不去的志向,这说明我们的教育出了问题,教育资源向名校集中,非名校的优秀生源受到挤压。高校必须改革,高分复读现象才能在逐渐消失。
刘传斌:考上更好的大学,享受更好的学习环境,是大部分高考生的梦想。考上更好的大学就意味着将来有更好的就业机会,“65个证书抵不过一个985学历”就是很好的佐证。俞洪敏、马云等名人也是经过多次复读才进入自己心仪的大学的。所以,因考试失误或专业不满意等原因,高分考生毅然选择复读,并不是评论所说的“考试机器”,“学傻了”,而是不屈不挠、执着追求自己人生目标的表现,值得尊重。
水洪波:高考的竞争、受高等教育机会的竞争,归根到底是未来社会地位的竞争。因为高考提供了公平竞争的机会,不靠天不求人的高考,依旧是平民子弟为数不多的机会。因此,考上重点大学,仍是考生梦寐以求的目标。在一考定终身的制度设计下,考生必然会追求个人利益的最大化。
今天天气很好:不同的大学,培养的质量是不一样的,学习气氛也不一样,同学的层次不一样,老师的层次、水平、眼界也不一样。
反方:考高分还复读,这是对教育资源的浪费,同时也是件有风险的事情,复读后分数下降的考生也不是没有,所以还是应该审慎为之。
马长军:复读的一年对高分复读者并没有多大意义,在现有的教育环境中,知识方面的长进不大,几乎没有多少新知识可学,简直是在浪费时间,浪费珍贵的青春。而早一步跨进大学,更早地掌握专业知识,在这个信息时代又何其宝贵。
李兆清:考了高分也复读,确实有些让人想不通。有的学生对录取学校或被调剂的专业不满意,要知道,英雄不问来路,矮子中也能出状元,而且这些考生分数较高,当然,他们想要更理想的学校与专业需要尊重,但没有差的学校与专业,自己足够努力,也能闯出一番名堂。大学里应该培养的是综合竞争力。复读一下,为了考理想的学校与专业,虽然有可能考得更高,但也有可能考得更低。高分考生复读,也在一定程度上增加了下一届考生的竞争激烈程度。复读不复读,还是谨慎一些为好。
罗立志:考了高分还复读,浪费了时间和经济,其实不是科学的聪明的选择。我有一个外甥,应届当年就上了二本,复读第一年,又上二本,当年报长沙理工大学,上了分数线没录取。再复读一年,才上了中南大学。结果这一年,长沙理工大学也升为重点大学了。现在,他觉得复读不值得。早出来工作,帮助家庭减轻负担,也是人生的收获。
说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。