专车以新业态的身份得到官方承认。10日,《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》公开征求意见,其中明确提出,私家车不得接入互联网预约出租车平台,网络平台接入的车辆登记性质必须为出租车,而且要使用计价器并提供专用发票。(10月11日《新京报》)
禁止私家车当专车,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
正方:私家车做专车不规范,应该规范专车行业。
白峰:规范是为了更好的服务,通过规范专车服务,就是要给市民提供更多更好更快捷的车辆服务,让人人都享受到交通便捷或者说是交通实惠的民生。
罗立志:解决城市交通运输问题,还是少用专车为好。众所周知,只有公共事业才需要的110、119、120、122等特别服务的专车。个人出行有公交车,有出租汽车,大多数有私家小轿车,何必再搞什么专车服务呢?如果说使用专车服务,允许私家车偶一为之变成专车,势必增加城市交通运输管理难度。私家车扮演专车,过去时是黑车,有了管理办法,就一定杜绝后患了吗?未必。其实,专车服务还是专业的好,在出租汽车公司中,可以推出这种服务,出租汽车里推出专车服务项目,电话预约,适当提高一些价格,就可以起到专车服务作用。
四川奇峰:私家车提供“滴滴快车”服务,存在严重的安全隐患不容忽视。私家车一般都是以家用车性质投保,车内人员每人差不多就只买了1万元的商业保险;如果用于营运,一旦出现车祸而发生人身伤亡事故,谁来为乘客买单?要知道,根据《保险法》相关规定和商业车险条款约定,如果未与保险公司就变更车辆使用性质协商一致,其在营运过程中发生事故造成乘客伤亡、车辆损毁的,保险公司可依法拒赔。
反方:专车不同于传统出租车的一个明显优点是,在乘客需求高时,司机就投入服务;在乘客需求低时,司机可立即回归私车身份。专车的这种模式,是典型的共享经济模式,通过对汽车、乘客资源的灵活匹配,满足了城市交通的峰谷落差,使乘客的出门成本越来越低,也越来越舒适。专车这种模式也更具有经济、环保意义。不准许专车身份的转变,无疑破坏了专车的巨大优势。
姜文来:专车不包括私家车,是对出租车行业垄断的一种保护,其实是不利于乘客的。乘客评断专车的好坏,方便、便宜是一个重要指标,将私家车排除在外,方便和便宜就大打折扣。没有私家车参与的专车,就是出租车的马甲,没有什么实际意义。对于庞大的私家车资源进行盘活,既是对资源的高效利用,也是促进出租车改革的动力。非常遗憾的是,相关部门又以自己的权力将这个动力扼杀了。
李兆清:私家车加入专车队伍,有竞争会促进交通运输行业良性发展。如今,少数出租车司机服务态度不好,出租车行业垄断程度过高,这些都需要市场来进行调节。私家车做专车,能够有效缓解交通压力,尤其在出租车数量不足的情况下,或者是离主城区较远的地方。有的人想打车却打不到车,私家车坐专车,能够缓解这样的情形。当然,私家车做专车,也要进行相应的管理,让其遵守基本的法律法规以及行业规章制度,做不到的私家车就不能让其做专车。
说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。