——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
　　
　　蚂蚁金服于10月19日宣布，支付宝已经上线一款针对好心扶老人反被讹的险种——扶老人险，由华安财险承保，用户只需三元钱购买，最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿。“扶老人险”上线三天以来已有2.6万人投保。（10月20日《京华时报》）
　　
　　“扶老人险”的热销实在是让老一辈的人情难以堪，也是对中华尊老爱幼传统美德的一种嘲讽。近几年，扶老人成为了一个热议的话题，也是道德难题。甚至有媒体用数据来证明扶老人有风险：前九个月149起扶人争议，诬陷扶人者84例。这个数据似乎充分证明了，扶老人有很大的风险。然而这个数据真的那么真实吗?据了解，这个所谓的数据，仅仅只是对“扶人引发的争议”而进行的统计，而不是争议事件在正常的扶人事件中所占的比例。毕竟正常的扶人事件永远不会进入到媒体的视野，无论是从最初的彭宇案，还是近期的淮南女生扶老人案，都不难看出“扶人争议”更具有新闻价值，更易成为新闻。
　　
　　这种对“扶人争议”以及“诬陷扶人”极端个案关注，掩盖了生活的真相，即使不做统计，也不难知道，想碰瓷的老人绝对只是个案，真实的生活中，扶人的还是多数，扶人受到赞赏的还是多数，只是因为这种好人好事太平常了，媒体懒得去关注了。但是“扶老人险”的出现是恰恰是对老人诬陷扶人的一种坐实，这种对当代老人潜在的“污名化”行为值得我们深思。
　　
　　“扶老人险”的热销，不仅仅是打了中国老一代人的脸，更是对我国现阶段的道德水准赤裸裸地嘲讽，是时候反思一下中国当代社会道德了。我国历来就崇尚尊老爱幼，助人为乐，然而现在却连个老人都扶得心惊胆颤，不免有点可悲。据上面的分析我们已然知道，中国的老人并不是扶不起，而是过多的负面报道让我们对当代老人有了偏见。而“扶老人险”一出现，似乎是更加证实了这一偏见。
　　
　　然不只有扶老人会被讹，有的时候见义勇为的人也会受到伤害，拾金不昧的人也会遭受到失主的质疑，甚至有的时候在公交车上让座都会引发争执。如果是这样，那岂不是还要搞个见义勇为险，拾金不昧险，甚至是公车让座险？
　　
　　适可而止吧，即使是保险也不能让我们安心地去做好人，我们要从本质上去解决问题。首先，健全老人的医疗养老保障，让老人即使自己跌倒出了事情也有能力接受治疗。其次，对于很明显的诬陷扶人现象，应该严加惩处，绝不纵容。最后，是时候对扶人的正义现象进行多一点报道了，媒体不要再为了吸引公众眼球而刻意报道所谓的“讹人”事件了。
　　
　　文/许洁莉

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)