在眉山城区的一起车祸中，朱素芬伤情严重，躺在重症监护室里，插呼吸管维系生命。朱素芬孩子前来探视时，却趁机拔掉她身上的呼吸管，甚至阻止医护人员抢救，以此想提前结束母亲的生命。朱素芬不久离世，目前包括她的两个子女在内的多名家属因涉嫌故意杀人罪，已被警方采取强制措施。（11月20日《成都商报》）
　　
　　生命无价，不可重来，在这个世界上，最宝贵的便是人的生命。一个人，无论伤得病得多么严重，只要还活着，谁都无权剥夺他（她）的生命，即便是至亲的人也无权。儿子因为母亲伤得严重，就拔掉呼吸管结束她的生命，这不仅是对生命的不尊重，更是无视道德与法律的表现，无疑要受到道德的谴责和相应法律的惩罚。
　　
　　但是，就这起人伦悲剧而言，我们在谴责儿子狠心拔管的同时，需要反思的东西也很多：首先是医疗费用的高企。医疗的根本目的本是“救死扶伤”，但在过度市场化，过度利益化的今天，普通百姓“看病难看病贵”已是不争的事实，医疗的根本目的也变成了怎么多赚钱多盈利。医生看病肆意宰患者与医院天价医疗更是不时曝出。据悉，伤情严重的朱素芬在重症监护室躺了一个月，产生了很多很高的医疗费。这些医疗费，多到高到已经让朱素芬的儿子“头都大了”。而且，也很可能多到高到骑摩托车的肇事者宁愿坐牢也拿不出。
　　
　　其次是机动车保险里的医疗费用赔偿限额太低。因新闻报道中没有提及，我们不知道肇事者有没有交摩托车交强险，但即便是肇事者有交强险，其不到1万元的医疗费用赔偿限额，相对于朱素芬的巨额治疗费，可以说是杯水车薪。实际上，医疗费用赔偿限额太低，不只是降低了交强保险的作用与意义，还加大了“撞伤不如撞死”的交通现象。
　　
　　其三就是保障救助制度的不完善。对于急症病人，卫生部曾多次强调医院要“先救人后收费”。而对于“先救人后收费”可能出现的欠费无力交的问题，现在一些省份也设立了“应急救助基金”予于“兜底”。可是，对于急诊后又变重症，住了一段时间院的患者呢？他们的家属在无力交费后怎么办？难道就不可“先治疗后交费”？或者是在“救助基金上”给与一定的救助？事实上，儿子狠心拔掉母亲的氧气管，虽然有多方面的原因，但不能不说，“医院不断地喊交钱”是很重要的逼迫原因。
　　
　　这些年，出现过不少因为没钱医疗亲人“谋杀”亲人的家庭人伦悲剧。比如，父亲杀死两岁的脑积水儿子。比如一而再再而三出现的母亲掐死溺死脑瘫孩子等。这些悲剧的出现，一方面固然有人性道德的缺失和不懂法律的问题；但另一方面，“看病难看病贵”的现实，救助保障兜底的不完善，以及一些制度上的弊端也是重要的诱因。希望，有关方面加大力度促进医疗的公平与公益化，大幅降低人们看病时的医疗费用，减少无钱治病的现象；希望，有关部门能尽快完善救助保障制度，对有困难交不起钱的患者实施制度“补血”与“兜底”，让每一个患者，无论家庭出现什么样的困难情况，都能病有所医。
　　
　　文/叶建明

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)