时刻新闻
按理来说，这种“瘦了学生，肥了老师”无耻行径，必然会触犯众怒。但是，“此事被曝光后，却引来了部分网友的理解甚至支持。”理由有三：一是相比巧立名目收取学生“水费、电费”发放教师福利的做法，兴安校方只是从已收取费用中扣除，没有给学生额外的负担；二是和个别教师中饱私囊相比，兴安由校方领导层要求工作人员截留，是单位行为，和领取福利的教师关系不大；三是相比占用资金后自己享用的校领导，兴安校方把非法占用的学生伙食费发给了教师，还有点公心。
谁都看得出来，这三点“理由”更可能是一种反讽。就像网友把贪污受贿几百万的官员称作“清官”一样，有点类似于“除却巫山不是云”的淡然，更是出离愤怒下的不值得一谈。而事实上，截留学生伙食费发教师福利，只是把这种贪污行为，演绎成“瘦了学生，肥了老师”的直截了当，才让这种违法行为和产生的后果，让人一目了然。而“三点理由”中的三个“相比”，显然对应着手段更恶劣，后果更严重的权力腐败。
对截留学生伙食费发教师福利，无论确有部分网友对此表示理解甚至支持，或者是常见的反讽，都是公众对制度监督不力的不满。而且，在这种不满的表达中，是带有消极情绪的。对于截留学生伙食费发教师福利这件事，相关评论借网友的“三点理由”做文章，就事论事，对消解这种消极情绪的意义是局限的。假如部分网友真心对此表示理解甚至支持，那么，社会的道德底线已经失守；假如这是网友出离愤怒下的反讽，那么，在这份“轻松”之下，是一种消极和失望的麻木心态。
事实上，截留学生伙食费发教师福利，在权力腐败中只能算“大巫”中的“小巫”，而从以此获得的“理解甚至支持”来看，就不难发现权力腐败给社会带来的危害。为何截留学生伙食费发教师福利，竟会得到部分网友的“理解甚至支持”？为何贪污受贿几百万的官员，会被网友称作“清官”？一是比这更严重的腐败行为，人们已经司空见惯，二是比这更严重的权力腐败还没有得到应有的惩处。
如果社会弥漫着这种消极情绪，必然会败坏社会风气，造成有些人是非不分、“荣辱不惊”；正气不彰、邪气抬头。在网络的社交媒体上，人们几乎天天可以看到那些为了一己私利，做出令人不齿的行径；依仗有钱有势，飞扬跋扈，公然对抗民警执法等猖狂举动。这除了个别人素质低下外，与社会上出现的道德滑坡、诚信式微；个人是非观和羞耻心的丧失不无关系。如果追根溯源，这种社会环境和风气的变坏，与某些管理着社会秩序的公权力的蜕变是分不开的。权力腐败表现出的贪婪、冷漠和无耻，无不都在做无良的示范，让一部分人把基本的道德和良心看的虚无缥缈。
若说“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”源自对爱情的忠贞不二，那么，当这种心态出现在对社会不良现象的看法中，则是极大的社会悲哀。
文/知风
来源：红网
作者：知风
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。