时刻新闻
1月29日，深圳市政协六届二次会议上，一位身穿阿玛尼西服、佩戴红领巾的少年引起大家关注。连续几日，关于少年参会、少年衣着、少年家庭的信息被不断曝出。年仅十三岁的柳博站在风口浪尖，阿玛尼少年一时间红遍全国。关于事件的讨论酝酿形成一场舆论的狂欢，不理性不节制之处，网络暴力蔚然成风。
对柳博的集体讨伐让人不由联想到之前的五道杠事件，同是十三岁的黄艺博从小就对时事政治表现出浓厚的兴趣，他戴着红领巾和“五道杠”的照片在网上疯传，被一些网友指称“官相十足”，因此被网友集体讨伐。最终黄艺博删除微博相关内容。
我们对未成年人能否更宽容更友善，毕竟不管是黄艺博还是柳博都还只是个孩子，他们还有无限可塑的未来。可许多人依旧无意识地参与了这场声势浩大的嘲讽，用指点江山的豪气，以义愤填膺的态度伤害一个未成年的孩子，给自己标榜着看起来无懈可击的理由，但所谓在孩子身上看到的成人世界的龌龊在声势浩大的讨伐中也并未缺席。
在阿玛尼面前，我们的惯性质疑、诛心之论又有了用武之地。阿玛尼让我们质疑少年家庭背景，质疑他代表的属性，质疑选举的公平公正。但少年的优秀也是有目共睹，深圳市委在这件事情上的初衷也是向善，做法也无不合理之处，只是那身阿玛尼包含了太多的意味，被过度的解读。不可否认很多网友的担心并非多余，中国的贫富不均和阶层固化问题确实让人担忧，从一个家境优越的少年口中说出推进素质教育也确实容易让人联想纷飞，总会让人想到一群既得利益者的精致利己嘴脸，但这种联想并非是合理的推论，超越了理性的范围，甚至带着欲加之罪的蛮横。
实际上，不管少年是穿范思哲还是阿玛尼，舆论枷锁不会丝毫减少，因为所有不满发泄的突破口都是少年身上那套代表着金钱和地位的奢侈品牌衣物。在柳博被发现穿着阿玛尼的那一刻起，他已经被民意审判定罪了，无论他说任何话，做任何事，都只会成为仇恨的靶子。所以他在采访时提到的推行教育改革，提升素质教育还是成了众矢之的，即使之前无数专家学者也曾提倡建议。退一步想，假如少年不穿阿玛尼，只是作为普通的少年参加政协会议，舆论还会是如此吗？
孩子身上表现出的“官腔”“官相”不应该提倡，黄艺博两岁开始看新闻联播和柳博常年参加各类节目活动，这种过度“早熟”式的个人发展模式竟然会为官方主流价值所认可和褒奖，被正面报道宣传，这让舆论无法接受，于是最终批判的风暴席卷。阿玛尼作为柳博事件导火索，顺带附加了这些舆论枷锁和讨伐的狂欢。狂欢过后，一切回归常态，但舆论枷锁已经对少年造成了深重的伤害。所以不妨再多给柳博们一些时间，看看他们会变成什么样子，但舆论首先需要做到冷静理性，因为少年的健康成长需要这样的空间。
文/范娜娜
来源：红网
作者：范娜娜
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。