患癌女孩获捐11万后离世家属拒退还捐款，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：善款属于捐赠性质，捐给当事人后，被捐助者就有对善款的处置权，是否退还应遵循他们的意愿。
　　
　　林日新：虽说不退捐款对“爱心”是一种伤害，但退不退全凭当事者的意愿，若是当事人不愿意，我们总不能把自己的思想强加于别人头上……
　　
　　姜文来：剩余捐款是否退还，要看捐款者捐款时的附加条件，如果有未用退回的附加条件，则应尊重捐赠者的意愿，就应该退还给捐赠者，否则可以不退。捐款给给病人治病，是对病人家庭的救济，希望病人早日康复，这是捐赠者的内心愿望。现在病人已经去世，尽管钱还没有花完，从人道主义的立场出发，也不应立即叫家属归还，以免在病人的家属伤口上撒盐。捐款是爱心，既然是爱心就宽容一下吧。
　　
　　反方：不退还没用完的捐款，容易伤害慈善人士的爱心，也容易加大社会的不信任感。善款应该专款专用，既然女孩已经离世，不需要治疗了，那就应当退还剩下的捐助款项。
　　
　　吴瑞馨：爱心捐款的使用方面一直是一个问题。捐款都是直接给了被捐助者，捐助者们并不知道捐款的使用详情，像这种家属拒绝退还捐款的情况更是不在少数，不仅寒了捐助者们的心，也让这种善行蒙上一层阴霾。这样的捐助模式亟待转变，最好能有个受捐助者监督的“第三方”负责直接向医院支付被捐助者的医疗费，每一笔支出都明明白白，这样也能让捐助者们放心。
　　
　　宾语的廉政空间：从情感上来说，13岁女孩刚刚去世，其亲人尚未从悲痛中走出来，爱心人士就前往催要捐款，似乎有些残忍。但诚实守信自古以来就是中华民族的传统美德，也是做人的基本品格。既然当初大家捐款是为了给女孩治病，女孩的父亲、爷爷在接受善款时也做出过承诺，治病结束后，剩余的钱将捐给需要的人，就该主动履行承诺。
　　
　　伍勇：社会捐款是一种善意，别人用自己的善意帮助你，既然承诺如有剩余会退回，那就应该说到做到才对。拒绝退还捐款的行为不仅是对自己行为的不负责，还会伤了那些帮助你的人的心。你用负能量回应别人传递的正能量，长此以往谁还会帮助别人，所以退回捐款是应该的。
　　
　　论坛桃江群：接受捐赠者应存感恩之心，如果答应了退还，就应做到。现在的网络世界，但凡有什么人遭遇了什么特别的事，都会通过红包等方式对不幸者给予不等数字上的帮助。我感觉我们生活在一个有爱的社会，十三岁小女孩的家人不能用这样的方式让曾帮助过你们的人失望，这样，会冷了热情人的心，理应退回。
　　
　　图八木：做出过承诺就要兑现，这是对捐款人最起码的尊重，捐款人捐款的目的是给孩子治病，既然孩子没了，多出来的钱就不能作为其家庭的合法收入，只有捐赠人同意才可以。如果家属不退出剩余捐款，应视为不当得利，捐赠人有权要回。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。