政协委员建议男生8岁入学，你怎么看？

　　政协委员建议男生8岁入学，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：男生可以在6-8岁的时间段释放天性，好好玩，锻炼思维能力，上学后就能很好地适应，增强自信心，不至于一入学就输在起跑线上。
　　
　　水洪波：提高男生入学年龄，孩子心智更成熟、接受能力强，学习负担会相对减轻。现在孩子的学业负担真的太重了，会给孩子造成压力。但是，作为家长也认为孩子早上学合算，将来早毕业，谋职有年龄优势。
　　
　　阿尔史伟：教育模式更适合于女生，那么男生就应该因此有所改变，想方设法去做到适应。既然男生在成长中要比女生晚熟两年或者三年，那么为何不等男生释放够天性再去读书呢？或许这还会是解决“男生危机”最好的方式。
　　
　　罗立志：委员的意见不是无中生有，是来自一线的教育工作者掌握一手资料后，提出的提案。我以为，对于这个提案，要引起教育部高度重视，进行调研。我在中小学里工作36年了，也深有体会。女生普遍遵守纪律，学业成绩好，文艺比赛等活动，女孩子出类拔萃，原因是什么？就是因为男生好动好玩，没有女生的自觉性、记忆力。如果说，让男生推迟两年入学，让他们成熟一点入学，行为习惯上规范一些，一定会有好处的。
　　
　　一枝梅wzm：有道理，我支持！应该从国家的未来和孩子的未来考虑。
　　
　　反方：目前男孩危机是个全球问题，主要是现行教学模式更适合女生，难以发挥男生的优势。因此，仅仅提高男生入学年龄不是治本之策。
　　
　　姜文来资划所：目前大学里男女生比例失调确实是客观存在的，但产生这种情况的原因不能仅仅归咎于入学年龄，如果是入学年龄，那么和女孩子一同考入大学的男孩子的成绩也不错就无法解释了。
　　
　　霏霏细雨：8岁开始上学，什么时候能毕业呀？读完研究生可就30岁了。
　　
　　湘潭潜水员：应该改变课程设置等教育体制，发挥男孩好动创新潜力的培训。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。