学生将色狼踢成重伤被判刑，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：不该被判刑。这名学生属于见义勇为，如此判罚会打击大家见义勇为的积极性。
　　
　　李丁乔：首先要确定的是该同学的行为动机是见义勇为、帮助他人，理应获得支持和褒奖。如果把本该表扬的人关进了牢房，又是一场对社会良心的怎样践踏？在大力推崇做好人好事的今天，一切都在围绕维护正义而重塑社会法规，给见义勇为者判刑，不仅是在开文明社会的“倒车”，更是在抹杀正在“成长”的社会良知。
　　
　　罗立志：虽然说见义勇为要有一定限度，但是，在实施见义勇为的过程中，谁又能完全考虑到必要的限度呢？如果说郭明只是在一定的限度内施力，也许无济于事的，也许还会遭到歹徒的侵害，不仅不能保护他人，还会让自己成为受害者。
　　
　　GB斋公散人：见义勇为应该大力支持！即使防卫过当，但判罚太重。
　　
　　反方：面对他人对第三人的不法侵害行为，被告勇于站出来制止不法侵害是值得肯定和鼓励的，但是这个防卫行为如果超过了必要限度，造成他人受伤，则可能构成过失犯罪甚至是故意犯罪。
　　
　　姜文来：见义勇为应该在法律允许范围之内，如果因见义勇为对一方造成重大伤害，当然要付法律责任。郭明见义勇为行为值得称赞，但因其对被告造成的伤害也有目共睹，法院的判决考虑了这种情况，才有缓刑之判决。法律是无情的，但执法者却有温度，体现了法与情的结合。
　　
　　2372821745：不管是制止违法行为也好还是采取正当防卫，都应在法律范围内。超越法律范围理应受到限制和约束。
　　
　　李兆清：过犹不及，事缓则圆。面对歹徒行凶，这位学生勇敢地站出来与之作斗争，这是见义勇为的体现，是值得称赞的。然而，在与歹徒斗争的过程中，也需要把握好度。
　　
　　水洪波：“该出手时就出手”的见义勇为可能存在的风险，因防卫过当伤害歹徒反而获刑。人们在实施见义勇为行为之前，应该有一个对事件走向的大致判断与对自我能力的有效评估，在此基础上，才能最大限度地提升见义勇为的实用价值，减少见义勇为的潜在风险。法律要进行更加细化的规定，引导社会大众，让见义勇为者对自己的行为有一个准确的法律预期，才能尽量避免稍不留神就越过法律边界的悲剧。
　　
　　走进大湘西：对违法行为采取正当防卫措施，是被伤害采取的正当行为，骚扰是不是可能造成当事人受到伤害的程度的遇见，如果不是，把对方踢成重伤是要法律责任的，也不能以正当防卫行为来伤害对方，应该是双方不受到伤害。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。