城管用“呼死你”治非法小广告，你觉得合适吗？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：非法小广告屡禁不绝，用点非常手段，很有必有，我赞成这种做法。
　　
　　洞察感悟：我曾经是负责办公室工作的，单位领导对环境卫生要求非常高。一天我在单位发现洁白的楼梯墙壁上被偷偷贴了好几张急开锁的小广告，由于偷贴广告人心里发慌，浆糊刷得多而乱，严重影响了美观！我顿时愤怒，心里充满了对贴“牛皮癣”的人的谴责。冷静下来，我就想了一个办法：打广告上的电话告诉他我有几把锁要急着开，那位师傅急急忙忙、高高兴兴地骑着摩托车过来了，见面后我就是一顿批评：发张名片不行吗？接下来就请那位伙计好好地把“牛皮癣”搞干净。所以，“以暴制暴”对付小广告很有必要。
　　
　　朽蕃薯：支持，就应该这样整治小广告，如果遇到呼叫转移，也无妨，反正花钱贴小广告也没有任何收益。亏本生意，谁还愿意做？
　　
　　贤哥：我觉得挺好的，就应该这么干。
　　
　　GB斋公散人：支持这样治理小广告！商家张贴、散发小广告影响市容卫生！
　　
　　反方：“呼死你”治理非法小广告是“以暴制暴”，不可取，城管部门不能采取这种灰色手段执法。
　　
　　李兆清：治理非法小广告，需要有非常手段。用“呼死你”治理非法小广告，让非法小广告张贴者头疼，可谓“魔高一尺，道高一丈”。然而，这种方式是值得商榷的。“呼死你”本身也是不文明的行为，这是对公民的一种信息骚扰。即便对方做错了事情，相关部门也应该通过合理合情合法的渠道加以劝说，而不应该采取这种不文明的方式以毒攻毒，这也是执法文明的要求。
　　
　　13510549279：贴小广告算违法，那不停地骚扰算不算违法。
　　
　　樊耀文：用“呼死你”治理非法广告有点让人毛骨悚然，但也不必过度解读。言外之意就是你张贴非法广告我会用短信或者电话通知你“立即停止非法张贴广告，否则将追究法律责任。”这本来无可厚非，但随意用“呼死你”有“以暴制暴”的意思，本来城管在百姓心中就是能打能砸，这一“呼死你”让城管形象更差，还是换种方式比如尽量温馨一些，让人感觉贴心。
　　
　　华宇晨星：没有法律依据不可取，虽然减少了执法成本，提高了效率，但有权大于法的嫌疑。
　　
　　王兴静：不赞同城管这样的做法，乱贴小广告是不对，也应该受到相应的处罚，但是使用“呼死你”这种方式从某种程度来看是侵犯了被呼者的隐私，打扰了被呼者的私人生活。这种方式也许会有所成效，但是不应该被大范围提倡。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。