考生眼镜被收影响高考，监考人员该担责吗？

　　近视考生眼镜被收影响高考，监考人员该担责吗？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：应该担责。眼镜对近视考生的重要性不言而喻，没收眼镜必然会影响答题。即使怀疑眼镜有问题，予以没收检查，也应该提供替代品。
　　
　　姜文来：因为怀疑就收走了眼镜，严重影响考生答卷，相关人员应该负责任。高考是人生重要的一次选择，任何人不应该在考生答卷时候因为怀疑影响其答卷，这既是对考生的不尊重，侵犯其利益，也是对权力的乱用，应该以此为鉴。
　　
　　李丁乔：怀疑眼镜有问题没收眼镜，怀疑衣服内藏答案，岂不是裸着考试？监考老师不能乱怀疑，更不能将猜测变为荒诞的举措。只对监考工作负责而不对学生负责，这样的监考老师也是不称职的，监考老师应当担责。
　　
　　无情天河水：你认为该考生的眼镜有问题可等该科目考试结束后再鉴定也不迟啊，若真有问题可以取消其考试成绩或是考试资格，甚至追究法律责任。
　　
　　李兆清：为什么不能检查后很快就拿回来呢？要知道，高考牵涉到考生的前途命运。如果因为监考老师收走学生的眼镜导致学生成绩受影响，这位监考老师显然应该承担相应的责任。即便是怕学生作弊，也不能草木皆兵。
　　
　　反方：监考人员是按照监考的规章制度办事，不应该担责。
　　
　　罗立志：高考制度要求严格，严防考生违纪作弊，确保考试公平公正，监考员只能认真执行。眼镜确实有高科技作弊的可能，可以暗藏仪器接收外界信号，监考员可能发现这名女生有可疑的问题，才要求鉴定的，监考员谨慎，没有什么不对。
　　
　　林日新：监考老师是按章办事，实属无奈，不得不收缴眼镜。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。