一年学费16万，3年要48万！无锡一所普通高中的收费标准惊倒众人。现代快报记者了解到，被指开出“天价学费”的学校是无锡市运河实验中学（简称“运河中学”），该校今年给出的最高学费的确达到3年48万元。按照已交费家长的说法，光“赞助费”就达到16万元。（7月13日《现代快报》）

（“天价高中”一年学费16万，你怎么看？）

　　“天价高中”一年学费16万，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方观点：精英教育精英收费，只要没有违反国家学费收费标准，是否选择交高昂的费用是家长和学生的自由。

　　田水月：公办学校承担兜底功能，民办学校以及国际学校、国际班收费就交由市场去选择。

　　李兆清：不可否认，教学质量好的学校，学生学习成绩好的概率会高一些。该高中一年学费16万，如此天价着实有些让人瞠目结舌。当然，有需求就会有市场，上这种学校的大都是家里非常有钱的人。只是，学费高昂了，并不等于学生理所当然会取得很好的成绩，这是家长需要拎清的。

　　反方观点：学习成绩是主要是学生自己努力程度决定的，学校只是一个平台而已，高昂的学费并不是能考上好大学的定心丸。

　　樊耀文：“运河中学”一年学费16万，高中三年下来近50万，不是工薪阶层所能承受得了的。能不能上大学有多方面的因素，但自己努力不努力是关键。自己学习成绩不突出就是花上高价读高中也是一种浪费，哪怕你家里有钱。而“天价中学”只招收有钱家的子女，普通人家拒之门外，很可能扼杀了人才。寒门出孝子，更能出人才，应该给寒门子弟一个平台，说不上就有尖端人才脱颖而出。

　　风骨竹梅：这么高昂的费用，能收到这么多学生，只能说明家长很有钱，像这样的学校就是名校，出来的学生一定是“精英”，将来就可以捞更多的钱……如此循环，螺旋上升，真不敢想象。

　　雁城剑客：天价高中，为寒门学子关了一条大门。再说内因是变化根据，外因通过内因才起决定作用，如此昂贵学费的学校并非就能出人才，反而可能使学生产生攀比心理和腐蚀思想。

　　宇文川穹：本人认为没有必要，健康的身心和与人相处的能力才是立世之本。

　　我是大网红：我很纳闷，一个中学，你是能让从你学校出来的人，一下就能挣大钱，还是一下子就能成行业精英？如果说素质和品质的话，那还不如找一个比较好的普通学校，真不知道他的价值在哪，如果说是因为学校的环境比其他的学校好，那学生出来后，在环境不好的大学都待不下去，教室都待不下去，不是办公室都待不下去，请问他们有什么资格？还是能力？

　　罗立志：有专家主张，高中也要实行义务教育，普及高中教育。江苏无锡运河实验中学的天价高中，是不可想象，不可思议的。试想一下，这样的天价高中有几人读得起？再说，天价高中是怎样开展教育教学的呢？拿什么来吸引学生？学生受教育，还是平平淡淡、平平常常的好，不要违反自然规律和教育规律。