陕西宝鸡52名高中生今年毕业，他们发现毕业证未加盖省普通高级中学毕业证专用章，疑为假证。校长也承认违规招生，无法办理学籍和有效毕业证。宝鸡市金台区教体局则称，盖有学校和校长印章，已能证明学习经历，不存假证一说。（8月4日《新京报》）

　　这52名学生，当年中考成绩未达到普通高中入学水平，但接到宝鸡市卧龙寺中学招生老师的电话，称市里考虑到该校生源质量较差，又单独划了一道“自费线”，只要交钱便可上公立学校。结果却是，交了一笔所谓的“择校费”，三年寒窗之后却被告知没有学籍，只拿到一纸被疑为假证的“毕业证”。而从目前媒体报道的一些信息看，事情背后的疑点还有很多，值得追问的地方委实不少。

　　一、学生拿到的到底是不是假证？按照规定，毕业证未加盖“陕西省普通高级中学毕业证专用章（钢印）”的，属于“无效”。当地教体局则称，毕业证盖有学校和校长印章，已能证明学习经历，不存假证一说，两者口径完全不同。毕业证是否有效，是规定说了算，还是地方教育部门说了算？当地教育部门如此表态，是连最基本的规定和常识都不懂，还是跟学校关系很“铁”，不惜为其开脱、背书？

　　二、学校为何能违规招生？低于高中录取分数线的学生，并不符合招生资格，涉事高中为何主动跟学生联系，招徕生源？我注意到，据说招生老师在游说学生时，自称“市里考虑到该校生源质量较差”，所以才出台了特殊政策，不知是真是假？如果是信口开河，竟敢假借“市里”的名义“招摇撞骗”，该负什么责任？如果确有此事，那么“市里”指的是什么单位，是教育局，还是市委市政府？这是不是透露一个信息——事情背后水很深，可能牵涉到更多的单位、更多的人？

　　三、学校违规招生为何没人管？公立学校大张旗鼓违规招生，还公然收费，当地的教育主管部门难道就一无所知？似乎并非如此。在接受当地媒体采访时，宝鸡市教育局回应称，针对部分学校招生存在的问题，早在2013年，宝鸡市教育局就专门下发[2013]383号文件进行通报批评，其中就有卧龙寺中学。这个通报透露几点信息，一是当地并非只有一家学校存在招生问题，二是仅仅通报批评，却并未做出严厉处罚，也并未解决学生的问题。这是“锯箭疗法”，还是做做样子、走走过场？

　　四、学校收取的费用去了哪里？在涉事学生出示的收据中，征收项目被标注为“择校费”，总计6000元，收费时间为2013年9月4日，加盖有卧龙寺中学的财务专用章。这笔钱是怎么花的？是用于弥补教育经费不足，还是给教职员工发放津贴补助，抑或干脆进了小金库，成为校领导的“机动资金”？甚至，上级教育部门是否也曾染指这笔资金，比如报销一些本单位难以处理费用？

　　五、学生的遗留问题如何解决？学校称，学生日后在升学和参军、就业方面遇到障碍的，可以由学校开具证明，“学校会配合解决学生以后遇到的问题。”毕业证是无效的，不知学校在学生要用到毕业证的时候如何“配合解决”？再出示一纸证明来证明学生确实接受了高中教育，如果相关单位不认，又该如何？

　　学校违规招生已经给学生造成了难以弥补的损失，就不要再千方百计找借口搪塞了。现在最需要做的是两件事，一是学校跟学生进行协商，看采取什么方式来对学生进行补偿；二是教育主管部门转变工作作风、强化监管，彻底解决当地教育领域存在的不正常现象。

　　文/乔志峰