最近，武汉市中级人民法院二审的一则宣判，引发争论。原因是一名女婴被自家小区高空抛掷的水泥块致七级伤残，因为没能找到肇事者，最终法院判决，涉事小区89户业主共同补偿这名女婴36.3万多元。判决一出，89户业主纷纷“喊冤”，凭什么他人犯错，要自己来买单呢?（9月13日央视网）

   （一家扔石块砸伤女婴，全楼集体“赔”36万，公平吗？）

     一家扔石块砸伤女婴，全楼集体“赔”36万，公平吗？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：要求没有实施侵权行为的“无辜群众”一道承担责任有失公允。

　　自然和谐：这个做法肯定是不公平不正义的，是现在“法官就是法律”的直接表现。合理的机制是，公安局出面调查，找出真正的责任人。为了保护受害者的权益，前期该由政府支付医疗费用，破案以后由责任人给予赔付，包括利息。政府部门不作为，来一个责任分摊，这是笑话，也是对法律公平正义的事实否定。

　　井先观：现代版的“葫芦僧错断葫芦案”。

　　人格监察员：冤有头，债有主，谁搞你，你找谁去。

　　反方：要求潜在侵权人共同分担损失有利于维护社会的整体秩序，可以被看做一种“大的公平”。在针对部分业主的“小的公平”面前，现行的法律倾向保护社会群体利益，而不得已牺牲了小部分人的“公平”。

　　姜文来：一名女婴被自家小区高空抛掷的水泥块致七级伤残，她是无辜的，一生都被这个抛物给毁了，她是最大的受害者，必须有人来承担责任。根据相关法律，涉事小区89户业主共同补偿是法律的规定，虽然有些人感觉冤枉，但这是法律的规定，有冤枉也要执行。抛物者制造了这起冤案，即便是侥幸没有被抓住，但良心的谴责将伴随着他一辈子。

　　山桃依旧：我支持法院的最终裁判结论。这是最正常不过的。人人喊冤的原因，是人人都不想得罪人，都不想指认这名高空抛物的原凶。你想过那个小小年纪就伤残的孩子了吗？既然都想做老好人，那么好吧，就要为自己的选择买单，就大家一起来分担这个责任吧。这样做，不但有适用法律在，也很公平！这个楼所住的业主们，你们还敢太随意往楼下扔东西吗？

　　李文忠：2009年12月26日，《中华人民共和国侵权责任法》由全国人大常委会表决通过，决定自2010年7月1日起施行相关的法规。其中，第八十七条：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。依法办事，没说的。自证清白，就可不赔，这是关键。你有切实证据，证明自己及家人没有可能实施侵权行为，即可免责。当然，对于正实施这种高空抛物行为者，应该制止。这既是公德心的体现，也符合你的利益。否则，你只有两条路，一条是给公安指证加害者，一条是跟在一起赔钱，

　　罗立志： 法院判决是有依据的，高空抛物伤人，往往难以找到当事人，所以只能追究整栋住户的责任，这合情合理。如此判决，也是为了敲响警钟，唤醒大家的安全意识。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。