“武宣某中学一老师为买车，竟然向学生发动‘众筹’捐款，并称等学生结婚时再打红包还给学生……”近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传，老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。记者从武宣县了解到，目前当事教师已将“众筹”到的1000多元钱款全部退还给学生，相关部门已就此事介入调查。

(老师为买车向学生众筹，你认为合适吗？)

　　老师为买车向学生众筹，你认为合适吗？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：其实真的无伤大雅，众筹又不是不还，而且是面向已经毕业参加工作的学生，想必其中也是玩笑成分居多吧，没必要上纲上线。

　　李兆清：一般人可以众筹，教师为什么不行呢？有的人说，教师是受人尊敬的群体，教师众筹买车会产生非常不好的社会影响。但其实，我们对教师群体应该多一些包容。众筹买车，只要日后能够按时还钱，没有道德的瑕疵，公众也不必太过苛责。当然，众筹应当有相应的合同约束，学生碍于教师的面子可能说不要还，但教师要有契约精神。

　　瓜二：师生间也是朋友关系，向朋友借钱众筹买车，只要有借有还，何须责难？

　　小松鼠：老师为买车向学生众筹，只要没有利用的是老师对于学生的权威地位，似乎也没有大的不妥，这就相当于该老师在朋友圈发出一条众筹倡议吧。

　　反方：不妥，老师就该有老师的样，怎么向学生众筹买车呢？再说，消费也应量入为出，暂时没钱又何必众筹买车超前消费呢？

　　李丁乔：向亲朋好友借钱“羞于启齿”，在学生中发动众筹就没有羞耻之心？报道中，这位老师的言辞中满篇都是苦水，显然是一种博取同情的方式。不过，手头紧，光明正大地向亲戚朋友借钱又有什么“羞于启齿”的？显然，这位老师的思想认识上存在一定问题。

　　姜文来：老师向学生众筹是非常不妥的。由于职务的关系，老师众筹的行为本身消费了师生的纯洁关系，也一定程度影响教师形象，教师其实还是不与学生发生金钱关系为好。

　　悟儿：相信在疾病面前，不需要众筹，大家都会帮助，可众筹用于买车，用于享受型消费，我觉得甚为不妥。况且一旦这个口打开，将来说不定会有更多的老师效仿。