成都金沙蜜地小区内，陈女士戴着口罩，站在自家阳台上。抬头望去，阳台上方一张中间加厚的雨棚已被打穿，泡沫散落一地。据陈女士说，这种现象是从上个月开始的，不知楼上哪些住户，不断朝楼下扔垃圾并砸在雨棚上。（9月4日《华西都市报》）

陈女士家中雨棚屡遭楼上垃圾“骚扰”，小区物业工作人员表示很无奈。实际上，小区各处已张贴关于禁止高空抛物的告示和通知，小区物业服务中心也曾派专人盯守，似乎也尽到了管理提醒的责任。只不过，面对一部分人的“肆意妄为”，仅仅是提醒，难以唤起他们的自律意识。

其实，小区高空抛物频现，也属于“破窗效应”的范畴。面对高空抛物现象，过去缺少常态化的管理，不良行就会形成习惯，自我要求就会普遍下滑。即便现在把雨棚清理干净，也依旧有人自行其是，广泛的呼吁和提醒也就失去了作用。而面对此类情况，就必须下狠手出严招。

过去，不少人将高空抛物“伤不伤人”作为“追不追究”的分界线，可维权追责不须局限于此。《侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

高空抛物频现，已给陈女士的生活造成困扰，给物业管理造成了压力。物业耗费人力物力清理垃圾，甚至需要安装摄像头监控小区乱扔垃圾情况。既然已经造成了经济损失，陈女士和物业就有权力向小区住户追究法律责任。相信报警和起诉必能震慑少数道德品质低下的住户。

有人会说，如此一来，物业与住户的关系不闹僵了吗？不可否认，“大事化小、小事化了”是不少人的正常心态。然而，纠治高空抛物乱象，既不是“降低安全风险”与“提高管理成本”的博弈，也不是“让步退却”与“斤斤计较”的纠结，而是“维护正当权益”与“不良风气蔓延”的抗争。

维护小区正规的管理秩序，也是维护绝大多数住户的利益。做正确的维权不怕闲言碎语，且相信大多数住户也能理解。若不严厉处理，伤害就会不断扩大。何况，按规定，倘若出现伤人事件，小区物业也得承担管理责任。“宜未雨而绸缪；毋临渴而掘井。”面对不良行为，主动维权就是防范危险。

近一段时间，高空抛物坠物造成他人损害的事件屡屡发生。面对高空抛物乱象，不能仅仅依靠呼吁和监控，必须从严抓起，让道德素质不高的人付出相应的代价，只有提高管理惩治的底线，才能遏制少数人的肆意妄为。

文/严奇