□丁泉月（郑州大学）

10月20日，香港大学宣布将于11月2日举行的第207届学位颁授典礼上将名誉博士学位颁授予杨振宁、林高演和林青霞，此事引发公众的强烈关注。热烈讨论背后的原因，无非是公众给演员贴上的“标签”受到了来自现实的猛烈冲击。(10月20日 中新网)

名誉博士学位是香港大学颁发给个人的最高荣誉，是该校的一项优良传统。从历来被授予名誉博士的名单来看，获此荣誉的多是对社会及世界的思想、社群及文化等方面有宝贵贡献的人士，以及对大学、本地社会或学术方面有杰出贡献的人士。今年，与林青霞一齐受此殊荣的两人，一个是全球知名的物理学家，一个是各种头衔挂身的实业家，而以演员身份出现在大众视野中的林青霞便显得有些格格不入。其实抛开她在演艺圈的不凡成就，林青霞女士早已在文学领域耕耘出自己的一片天地。林青霞截至目前出版4本散文集，其第三本《镜前镜后》在2022年获得大奖。此前，她已获得香港中文大学颁授的荣誉院士。经由评委会的精心考量和审核，结合林青霞女士在文学方面和对香港社会做出的贡献，授予她名誉社会学博士学位是有理有据、无可厚非的。

明星能被授予名誉博士?这是大多数人得知这一消息的下意识反应。诚然，大众的疑虑和新奇并非空穴来风。我国的娱乐明星主要来自各大艺术院校和普通院校的艺术专业，专业的特殊性使得他们在招生时对于文化课要求较为宽松，对于专业课的成绩要求更为严苛。这就意味着步入顶尖艺术院校的新星们花费了大量的时间、精力投入专业的练习，他们学习科学文化知识的时间十分有限。更不用说未成年出道的男团和练习生，只有极少的人能兼顾好学业和工作。各种各样的负面新闻仿佛也在一遍遍验证公众对于这一群体的想象：以出演社会精英人社“圈粉”的某男演员在采访时大谈“诺贝尔数学奖”；立学霸人设的演员被曝硕士毕业论文剽窃他人；当红爱豆在综艺节目中写字歪歪扭扭像小学生；面对镜头只能用尬笑来回避采访问题的女演员……不知不觉中，人们将“低学历”“没文化”等负面词汇和娱乐明星画上等号。

然而现实是，并不是所有明星、演员都存在文化素养不高的问题。在林青霞之前，已有不少艺人获得香港各大学颁发的荣誉博士学位：知名演员成龙和汪明荃都拥有三个荣誉博士学位；周润发和刘德华分别获得香港城市大学和香港树仁大学授予的文学博士学位。他们中的有些人，甚至在演艺之外的领域做出卓越贡献。

我们在认识一个人的时候，为了降低认知的难度，总是简单地根据某些特征或者行为做出定义，这就是“贴标签”。在现代社会，面对繁冗复杂的人际关系网络，这样“按签分类，一网打尽”的方式省时省力，大大压缩了我们的认知成本。但简单化存在导致片面化的极大风险，特别是对于人这样复杂多变的复合体，几个标签并不能准确概括一个人。

标签有好有坏，但无论哪一种，贴标签的人都要谨慎。贴上标签看似简单容易，但要卸下标签带来的“包袱”却可能要一生的时间。有一个网友讲述过自己的亲身经历：小时候跟随父母工作变动，她来到一个新的城市，对一切都感到陌生。同学们说的方言自己也听不明白，所以她很少参与同学们的谈话。没过多久，大家对她的评价就变成了“内向不爱讲话”，然而在此之前，她是一个非常活泼、健谈的女孩。在随后的几年里，她适应了同学、老师给自己贴上的标签，直到高中她向一个好朋友讲述这段经历，在朋友的开导下，她才逐渐尝试做回曾经的自己。

标签化常常会阻碍我们内在潜力的发挥和拓展，也会抹杀生命更多的可能性。

我们对自己的认知主要来自自我和他人两个方面，在社会化的过程中会通过来自他人的反馈来调整自身的行为、性格等，以使得自己更好地融入人群。这也就意味着，我们会无意识地去符合他人期待，满足他人期望。如果我们按照别人给出的片面化、简单化甚至错误的标签来认识自己，那么就是在消磨自己的特性、限制真正的自我形成。

永远高举生命独特性、唯一性的旗帜，没有任何标签可以代表我们。每个独立的人都是丰富的个体，独一无二的人不能用标签来界定。小学毕业的保洁阿姨经过9年的学习可以成为英语学霸；超重女孩历经层层选拔成为红遍网络的大码模特；单亲妈妈独自抚养女儿的同时坚持创业，取得成功……“老师”“保安”又或是“妻子”“母亲”，任何一种身份都不能成为我们向前、向上的羁绊。社会和家庭赋予我们的身份不应当阻碍我们获得其他新身份，它们应该成为一种养料，形成为我们不断追求自我、超越自我的勇气和力量。在这个多元化的社会，我们不必用社会大众的目光和印象来规训自己，更不必为了符合社会的固有期待而放弃成长为任何样子的权利。

人生只有一次，要随心所欲地为自己活一次。如果一定要贴上什么标签，应该由我们自己来贴。只有我们自己可以定义自己，且这个定义的过程应当伴随我们漫长的一生。并且，贴上象征阶段性成长的标签是一种选择而不是一种必须。