当前位置:

评论之星·视评 | AI绘画涉及侵权,版权意识需强化

来源:红网 作者:牟晓雅 谭园园 丁家慧 苗瑞青 编辑:钟星月 2022-12-16 16:49:02
时刻新闻
—分享—

□牟晓雅 谭园园 丁家慧 苗瑞青(长安大学)

谈天说地话人生,大家好,欢迎来到今天的“园”来如此。

最近,AI绘画在网络上掀起一股热潮。抖音平台上,话题“次元裂缝已打开”达到了近20亿次的播放。此话题下的AI绘画水平良莠不齐,有些与上传的照片非常相似,画出来惟妙惟肖。而有些AI匹配出来的画面,牛头不对马嘴,将动物识别成人,将多人合照识别成怪异形状等失败案例比比皆是。网友戏称,需要“驯服”AI,才能得出一张符合心意的画作。

那么,AI到底是怎么画出一张画的呢?其实,AI绘画的底层逻辑就是区域划分以及区域替换。AI会根据输入的描述性语言生成出相对应的图片,然后将生成的图像重合,计算出共有的部分,然后生成适合描述语言的图片。简单来说就是AI理解用户要求后,用自己的图库去拼凑。抖音上爆火的AI绘画需要我们先上传一张现实中的照片,而真正决定绘画质量的在于填写的关键词描述是否足够详细。

如此一来,AI绘画平台便需要积累大量的素材。而素材往往来自于身为人类的画师。可问题在于,提供AI绘画软件的网站版权尚不明确,许多画师的作品被无偿使用,其知识版权遭受到了侵犯。更可怕的是,由于AI绘画平台所收纳的素材浩瀚,画师们甚至不知道自己的作品被使用,又或者是知道了却难以拿出实质性的证据向平台维权,进而陷入两难的境地。

AI绘画以低廉的价格和高效的产出速率,在短期内获得了许多人的青睐。就拿抖音上的某AI绘画平台来说,由于是免费出图,排队人数众多,相应的等待时间也就延长,如果想要快速出图就得支付一定费用。同时,平台内有大量广告排布,利用“AI绘画”这一名头为平台增加了软性收入。可是“AI绘画”的产出是窃取了画师的知识创造成果,这就相当于平台在画师不知情的情况下,利用画师的作品为自己牟利。这已经是在法律边缘试探了。

短期看来,AI绘画平台占了画师们的“便宜”,大赚了一笔。但是,长此以往,画师们的权益得不到保障,底层画师们的生存空间被抢占,顶层画师们的后备军力量减少,画手界出现断层,难以有新的产出。这将直接造成AI绘画的素材库缩减,而一旦在技术上无法有新的突破,那么AI画作水平的进步也会受到阻碍。

我国目前尚未有明确的法律对AI绘画进行侵权的界定,但这不代表相关平台可以趁机钻空子,无视法律边界。AI绘画平台和画师不应该是敌对关系。AI绘画平台如果重视对画师作品版权的维护,在此基础上不断提高AI绘画的学习能力,形成自己独有的素材库和绘画能力,创造出专属自己平台的受众群。这对于两者而言,都是双赢。

评论之星参赛最上面放.jpg

来源:红网

作者:牟晓雅 谭园园 丁家慧 苗瑞青

编辑:钟星月

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646656/50/12156248.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页