□赵梦园（郑州大学）

《我本是高山》是根据张桂梅老师的真实事迹改编的一部电影，然而点映过后网友对此争议不断，认为电影曲解了张桂梅精神的内核，充满男权思想，是一次非常失败的改编。面对争议，该片编剧的回应又引发了一波舆情。对此，11月19日下午“六公主”——中国电影频道回应了电影相关争议，认为编剧的回应是失态的，但网上也有很多声音是来自于追逐流量蹭女性话题热度的营销号，他们用“诈骗”的方式做影评，挑动着未看过影片的“吃瓜群众”。

纵观网络，网友对电影改编的不满可以归结为两点，首先是张桂梅的信念感放错了位置，真正激励张桂梅的是身为党员的责任感而不是丈夫去世的悲痛。其次是影片充斥着浓厚的男权思想，包括把酗酒的父亲改为酗酒的母亲，吃不了苦回家嫁人的女朋友等。面对这些争议，编剧过分激烈的言辞则把男女对立的议题推上了风口浪尖，“是瞎还是失忆？张老师是不是拯救了酗酒的母亲！”“平庸的沟壑！卑微的沟壑！我怕你！”之类的话语让网友难以接受。于是，这部电影在未正式上映之前就在整个互联网掀起了一番口舌之争，电影为男权抬轿，编剧为女权呐喊，网友推波助澜。

但争议之中，人们关注的重点却逐渐偏移。当所有人都在为性别对立争论不休，“沉默的螺旋”越滚越大时，鲜少有人为电影主题发声，电影想要传达的信念感和人性的光辉在一片喧哗声中渐渐湮没。《我本是高山》取名于张桂梅华坪女校的誓词，“我本就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫”。影片本质上是想通过故事叙述展示张桂梅的精神，展现自强不息、不屈不挠的女性力量，传递爱与信仰。

但如今营销号的乱带节奏、部分人的断章取义、编剧的情绪化回应，都让舆论焦点逐渐偏移，电影内核所散发的光芒也在这个过程中被遮蔽、被吞袭。在论战下，没看过的人会觉得影片篡改现实、污名女性，于是，他们只能看到电影的问题所在，却看不到故事背后的救赎，看不到张桂梅身上的人性光辉，更感受不到影片所要传达的精神内核，电影在一片混乱下逐渐失去了它拍摄之初想要实现的现实意义。

面对《我本是高山》的争议，我们应该反思当分歧出现时，如何让电影回归本质而不是在舆论中越走越偏。“六公主”在回应时也说到，希望大家在看过影片后发表真实的评论，也接受中肯的批评意见。所以，网友在面对影片争议时，不应被简单的情绪化语言、冲突性描述乱带节奏，因为片段而否定整体，在没看影片的情况下就参与到这场本不该产生的性别对立争论中去，随波逐流还是拨开迷雾坚持观点当自有定夺。而编剧以及电影制作人在回应争议时，也不应该用如此情绪化的表达，这有失专业水准，也无异于事态向好转变，毕竟个人情绪的一味发泄很可能成为新一轮舆论战的导火索。事实上，更好的回应方法是回归电影本身，呼吁大家理性看待网上所传的片段言论，关注电影的内核和现实意义，从艺术化的表达中汲取精神的力量。