□廖漫淋 胡佳慧 惠子月（郑州大学）指导老师：魏猛

10月31日晚间，微博发布公告称，将于近期引导社会时事、军事、财经、医疗、法律等专业领域100万以上粉丝的自媒体账号填写实名信息，后续拓展到50万粉丝以上的自媒体。B站、微信、抖音、快手等平台亦发布类似消息，对“头部自媒体”施行“前台实名制”。“前台实名制”终于从幕后走向了前台，以此向网民重申“自媒体”不是“自留地”，引发网络热议。

互联网经过几轮迭代，网民数量从2000年的2250万，增长到2023年10.79亿，差不多全国人口的三分之二都在网上。因此，舆论环境的失序、网络言论的随意、造谣传谣的泛滥，都需要找到破解之法。所以在这种情境下，首先对具有较大影响力的“大V”进行约束，倒也不算奇怪。

此前，关于“前台实名制”的网传信息，早已在舆论场上一石激起千层浪。从广大网友的反馈来看，大家总体上还是持支持态度，认为此举可以加强对自媒体的监管，让 “大V”掉马，进而自觉规范自己的言论，净化网络舆论环境。同时，也有不少网友表示担忧，一旦“大V”实名制，便很容易丧失个人信息安全，使其完全暴露在“黑粉”面前，给人肉网暴以可乘之机。

其实，我们大可不用过多担心。此次“大V前台实名制”实质上也只是通过个人信息在公众视野内的少量公布，更好地约束网络言论，有效打击造谣滋事的“大V”营销号。目前阶段，相关部门对此举并没有明确的文件规定，也没有强制施行，各个平台也只是基于各自的平台属性和既往的审核重点，摸索试点。

虽然此次“前台实名制”还在摸索阶段，但实际上，互联网很早就开始出现“实名制”的趋势了。2012年全国人大常委会的一项决定要求，“网络服务提供者”需要通过用户协议等形式“要求用户提供真实身份信息”。2015年，网信办又出台了《互联网用户账号名称管理规定》，确定“后台实名、前台自愿”的原则。

所以，从侧面来看，此次举措的推行是对以往“实名制”的创新性尝试，并不是“一刀切”，倒更像是一场试探有效性和风险性的测试。至于未来有没有可能扩展到更多平台，有没有可能推进到更广群体，倒也不用过早担心。毕竟，本次试点最重要的目的，是向社会大众放出一个信号：“自媒体”不是“自留地”，网络不是非法之地。这不仅仅是在警示那些“大V”，更是在为每个网民敲响警钟，言论虽自由但不可随意，这是网络舆论管理的大趋势，亦是净化网络环境的必由之路。