□梁宇飞（河西学院）

前不久，江苏宿迁某高校经济管理学院自管会发文称，检查人员从12月5日起启用执法记录仪，用于自管会卫生，违禁，夜不归宿人员的检查。截图在网络上发布之后，顿时引发了广泛的关注与热议。（12月10日 人民网）

据了解，起用执法记录仪的原因是为了保障查寝人与被查寝人的利益，防止产生检察人员偷窃、破坏他人财物等行为，也可以在发生一些冲突与纠纷时，为学校评判和裁决提供客观依据，提升学生干部在工作过程中的权威性与公正性。但如此查寝似乎又显得过于高调，在被质疑“杀鸡焉用牛刀”的同时，也引发了一些网友对学生干部作风和其“官本位”倾向的不满。

在我国，执法记录仪普遍应用于公检法领域、各种室内外监测场所等需要实时沟通的场景，主要用于工作留证。且执法记录仪使用主体应为国家机关执法人员，将其应用于宿舍管理当中并不妥当。查寝最多可以算作学校对学生的纪律约束以及安全维护工作中的一部分，其目的是为了更好地管理学生与进行学校考核，搞得如此“正式”未免有些剑走偏锋。对于查寝任务，也不一定就要事事留痕，上纲上线。如实对检查结果进行反映上报，制定一些量化考核标准也可以起到同样的监督作用。

其次，在寝室检查中使用执法记录仪也存在着侵犯他人隐私权的问题。宿舍作为大学生个人日常生活休息的场所，相关人员在进入检查时理应尊重和保护学生的个人隐私。即便是出于工作角度考量的留证留痕，也存在着视频在互相转发和向上级传递过程中的泄露风险，这个过程中很有可能会造成学生个人合法权益的被侵害。因此，对于学生宿舍还是不拍为宜。

并且，将执法记录仪投入到宿舍检查工作中去，就能够完全杜绝冲突纠纷，以及学生个人财物遭破坏与盗窃等问题吗？我想不然。在当下，摄影侵权问题与日俱增，如果在居住者离开寝室的状态下持有摄像设备闯入拍摄，是否就已经构成了偷拍和窥私？而且多数人在面对突然进入的检查人员以及记录仪镜头“怼脸”时，也会感到茫然，被冒犯甚至愤怒。用镜头曝光学生生活，很有可能加剧他们的对立情绪和不满，反而阻碍了工作的开展。同时，执法记录仪也并不能完全防止一些不当行为的发生。镜头的摄录角度毕竟有限，如果检查人员出现违纪行为，在不存在其他人员陪同的情况下，也做不到对他们的完全监督与约束。

要想真正杜绝学生自管会相关人员工作过程中存在的不当行为，减少学生与检查人员之间的冲突，提高寝室检查效率，保证工作顺利进行。一靠学生干部的内在自觉与文明礼貌；二靠包容的寝室氛围以及学生与工作人员的互相理解。“执法”设备再先进，如果工作人员不能秉持一个端正的检查态度，如果没有普通学生积极配合检查工作，那么势必会让查寝过程“举步维艰”。“出力不讨好”的同时，又激化了双方的矛盾，更不利于学生自管组织对外形象的构建。所谓“固国不以山溪之险，威天下不以兵戈之利”，促进查寝工作提质增效，离不开和谐的学生关系与文明的工作作风。相比于更新设备，练好学生干部的“内功”最重要。

一直以来，多数大学生对于学生会等一些自我管理组织较为抵触。究其原因，还是一些学生干部在工作过程中与普通学生有界限，有距离。要想把学生工作做好，既需要学生干部具有服务学生，努力配合学校工作的意识；也需要他们提高思想觉悟，让其具备优良的工作作风。但更重要的是，学生干部要把自身置于学生的角度看问题，办事情。要去履行好一个服务者的角色，而不是以“干部”身份和权威地位自居，非要启用执法记录仪过一把瘾。

我们都希望构建一个和谐有序且平等尊重的校园治理氛围，在学生自管组织的工作当中，执法记录仪可以缺位，但诚恳的工作态度与道德法律意识不能缺位。与其追求“鸟枪换炮”，用执法记录仪来增加所谓的权威性与正规性，还不如沉下心来探索更加科学的检查方式与管理方式，坚守初心，做学生们的服务者与贴心人。唯如此，才能营造一个良好的校园环境，此之谓“战胜于庙堂之上”！