□郑重

10多分钟时间！一条生命倏忽而逝！据极目新闻等媒体今日报道，柳州一救护车接送患者时被一违停私家车在小区门口拦住通道，造成车内患者经抢救无效死亡。患者亲属表示，交警对违停车辆采取了罚款150元的处理，但他们仍准备起诉违停车主与物业。诚然，无论是微不足道的罚款，还是家属悲愤的起诉，逝去的生命都已经不可挽回了！留下串串泪珠，敦促人们思考：怎样才能规避此类惨剧再度发生？如何还公共道路一个顺畅，在应急时给生命留出一条绿色通道？这是我们面对这一事件时所思考的问题，也是一个成熟的公民社会必须直面解决的现实。

造成惨剧的第一责任人，显然是违停私家车的车主。作为一名执照上路的司机，他应该不存在“不知法而犯法”的问题。然而，他没有遵纪守法，而是公然践踏法律法规这一公民与社会签订的神圣契约，最终酿成了急救车被拦阻，患者因救助不及时而死亡的恶果。这反映了我国仍存在部分公民的素养有待提高的困境。突破这一困境，不但需要社会加强自律意识、政府进行普法教育，更重要的是公民内心要形成对法律法规的敬畏与遵守。只有当守法蔚然成风，每个人都规规矩矩地履行契约，救护车、消防车等受阻拦造成救助不及时的悲剧才不会在我们身边重演。

惨剧的直接责任人是私家车车主，间接责任人则应该是小区物业。作为小区物业的管理方，物业管理公司有义务、更有责任对应急通道进行疏通和维护。小区物业管理失责，纵容私家车主随心所欲，堵塞应急通道，造成患者死亡。这样不尽责、不合格的小区物业，恐怕不能维护广大业主的权利和利益，也不能担当维护好、保养好小区的重任。由此看来，一个“合格”的小区物业，必须以严格的规章措施、合理的疏导渠道、充足的车位预备来服务和保障业主，以避免这样的悲剧发生。

当我们再深度思考“乱停车”问题时，我们也应承认，目前众多老旧小区由于“先天不足”、规划落后，造成停车难的问题是客观存在的。解决这一问题，小区、政府、社会应共同努力，通过“潮汐停车”“共享车位”、立体车库等手段缓解停车困难的难题，最终达到解决“乱停车”这一老大难问题。

另一方面，“罚不当罪，则不如无罚”，事件中交警给予的微薄罚款，显然不足以抵消事件造成的恶劣结果。如若法律法规中的责罚是微薄的，是与后果不对等的，那么造成的结果必然是法不责众，让法律法规形同虚设。因此，如何制定法律和执行法律，让责罚与后果对等，是这次事件中我们可以吸取的教训之一。希望有关部门就此对法律法规进行研究和调整，做到责罚对等，以期严格执法，从而避免类似的事件再次发生，给生命留出一条绿色通道。

给生命留出一条绿色通道，是全社会共同的期盼与责任。斯人已逝，而鲜血留下的教训，指引我们不断探索、不断改进。唯有以更高的公民素质、更好的物业管理、更精细的社会治理，为生命留出一条应急通道，才能避免悲剧再度发生，让每一个生命在社会的阳光和哺育下茁壮成长。