文/董芳宁（宁夏大学）

近日随着娃哈哈创始人宗庆后逝世，引发众多网友对这位企业家的悼念与哀思。但与此同时围绕着娃哈哈与农夫山泉的恩仇也被挖出，衍生出一场莫名其妙抵制农夫山泉的风潮，同时还因“媚日”包装被网友口诛笔伐。更有甚者，大量自媒体博主现场直播把农夫山泉的矿泉水倒在厕所里，表明了自己和这个品牌割裂的决心。舆论演变成闹剧，不禁让人发问：水有何罪，倒之何辜？

这些天网上对农夫山泉的口诛笔伐，无论是“媚日”包装，还是与娃哈哈的恩怨情仇，没有一条是因为产品质量和售后服务的问题。作为国内纯净水行业的佼佼者，娃哈哈和农夫山泉本就是正常商业竞争关系，如今却因为各种牵强的理由上升到爱国主义，用爱国来攻击农夫山泉，属实让人费解。甚至到最后演变成博主直播倒水，试问，这样的本土国民品牌相争，最后又有谁能获利？

而在农夫山泉是否真的存在“媚日”等行为还未有明确答案时，一些博主已经开始直播将农夫山泉倒入马桶中，在这样全网义愤填膺抵制农夫山泉的舆论下，仿佛喝农夫山泉就是不爱国。但笔者认为，将抵制农夫山泉上升到爱国，甚至拿着放大镜寻找其“媚日”的证据，过于偏激，甚至有些矫枉过正。而将农夫山泉倒入马桶，更是恶劣博流量的行为。即使对农夫山泉再大的猜忌与不满，但生命源泉不可浪费，品牌企业问题与水无关。为什么要把一位企业家的逝世，变成对另一位企业家的攻击？这样搞零和博弈的对立，最终受伤害的还是本地民营市场。

农夫山泉与娃哈哈同为浙江本土的民营企业，近些年来在饮料行业的地位和成就更是有目共睹，在国际市场上也是崭露头角。即使是为了追求发展，引进外资，也是企业在市场大环境下的选择。如果仅仅因为外资，便对一个本地化企业喊打喊杀，把一些风牛马不相及的东西混在一起说相似，站在道德的制高点上，绑上爱国的标签去泼脏水，是不理智的行为。

支持娃哈哈就去支持，作为消费者，可以表达喜欢，可以消费，而不是去捧杀他。不喜欢农夫山泉可以不买，可以表达意见，而不是拿肆意浪费水资源去抵制一个品牌企业。总而言之，爱国是我们每一个人都无理由要去做的事情，在当下流量裹挟的时代，我们更应该坚持理性，正确看待此次农夫山泉的风波舆论。真相究竟是什么？需要我们静下心去仔细分析评判。而当下，作为消费者，对于农夫山泉，我们有权利不买，但也没必要浪费！