□邱焕娇 (山西大学)

近日，词条“一个县城妈妈不相信天生坏种”登上微博热搜榜，引起广泛热议。据网易看客InSight：肚子里那个被网友称作"天生坏种"的宝宝，34岁的主人公袁琦最终决定把他生下来。

对于袁琦的最终决定，网友们纷纷谴责这位母亲放任“天生杀人犯”的出现。或是《涉过愤怒的海》《窥探》等网络节目的影响，或是医学教科书《默沙东诊疗手册》的描述“XYY综合征曾被认为有暴力及犯罪倾向”，尽管该理论已经被证实为错误，但是在社交平台上，这种病和“犯罪基因”“天生坏种”深深捆绑在一起。于是，超雄患者被人们贴上了“犯罪”的标签。

事实上，超雄患者的犯罪率只是较高于正常人群，目前没有任何确切的证据可以证明他们一定会犯罪。而每1000名男孩中，就约有1名XYY综合征患者。只是无创产前检测技术的大规模临床应用不过十年，这意味着，在产前确诊XYY综合征，并没有那么容易，许多人可能终其一生，都不知道自己是一名超雄者。贸然将未来不一定会发生的事定为已然，将一个患儿定义为罪犯，有失公允。

“标签效应”指当一个人被一种词语名称贴上标签时，他就会作出自我印象管理，使自己的行为与所贴的标签内容相一致，这种现象是由于贴上标签而引起的。当超雄患者被贴上“天生坏种”“隔离”“犯罪”的标签，面对众人异样的目光，长此以往，他们会做出什么样的行为呢？结果显然易见。

而令人痛心的是，这样的事件却绝非孤例。罪犯的儿女一定会是“小罪犯”吗？自闭症儿童就是“孤僻冷漠”吗？我们总是喜欢轻易的去给一个人或物去下定义： 比如16型人格测试，各种各样新的心理疾病名词，我们知道了“哦，这种东西是这样的”，于是去搜索大量的相关内容，把和自己相符的地方一遍遍加深忆，不符合的地方自动滤过。如此，我们便草率地给自己贴上了标签。在之后的每一天，每当我们看到和这个名词相关的信息就会联想到自己，日复一日强化悲观情绪，或者说：我，就是这样。

面对这一连串的问题，我们必须深刻意识到：贴标签对人、对己都是一种很不负责的做法。它犯了严重的逻辑性错误：以偏概全。尤其是负面标签，不仅对个人造成不可逆的心理损伤，而且导致个人与社会的矛盾加剧，影响的是安定团结。没有任何一种歧视是与生俱来的，它们生长在环境里，人心不过是被孢子寄生的宿主。如果我们无法改变环境，道德和法律对个体的约束永远解决不了问题。对此，务须高度警惕。公平正义是社会改革发展稳定的基础，任何歧视性言行，都是对社会公平正义的挑衅和伤害。

不确定性是世界的常态，标签难以全面概括人的特性。别让标签“杀死”一个真实鲜活的人，拒绝标签化，不做盲目的追随者，是一种必须。