□王伟（宁夏大学）

近日，报考南京大学物理学院研究生学位的男子徐某，虽然专业课成绩排名第一，但疑似因其思想品德不过关而被刷掉。据报道，该名考生本科就读于东南大学，曾身涉一起虐猫事件，在网络上引起民众公愤。目前，该考生已进入兰州大学调剂复试名单，并已参加资格审查和专业课笔试。兰州大学最终是否会录取该名考生，成为了网络上人们关注的焦点。

目前，网络上的总体舆论，倾向于谴责虐猫者，反对兰州大学录取该名考生，赞扬南京大学在校风校纪方面做的建设。大部分网友们认为，徐某“把奶牛猫放进水桶中肆意踩踏虐待，并将视频发布至网络和加入虐猫团体”的行为，是思想品德上的败坏，是对生命的不尊重，纵使他在学习和个人能力上有再大的成就，也不会为社会做出大的贡献。

但也有一小部分声音表示，“希望可以给他一次改过自新的机会”。例如，曾任《环球时报》总编辑的胡锡进在微博上表示，“治病救人、不把人一棍子打死是我们社会的总原则，应该给虐猫考生一次改过自新的机会，尊重兰州大学最后的决定”。

是绝对零容忍还是“给他一次机会”？

笔者认为，首先应明确，虐猫者是否因其施虐行为而受到了应有的惩罚，没有给予惩罚就是对施虐行为的无视，是对施虐者的纵容，更是对社会关切的公然挑衅。其次，在关注施虐者未来前途的时候，我们是否忘记了一条弱小无辜的生命已然逝去，这只奶牛猫是否能获得“重获新生”的机会？最后，施虐者的认错态度也很重要，近日有记者在兰州大学遇到了参加复试的徐某，徐某表示“不想接受采访……花好香，你应该多报道我赏花的画面……我不擅长应对网络舆论……”，从他的言论中，实在难以看出他的认错态度。

还要看到，“考研录取”不是虐猫者人生前途的唯一稻草。每年考研失败和选择就业的人比比皆是，人生道路千万条，简单地把“拒绝录取”视作切断了虐猫者的人生前途，恐怕过于片面。

思政品德应成为高校考核标准的一条“红线”。无论兰州大学最后是否录取了这名考生，相信公众都呼唤着高校对考生思政品德的关注。一个人的学习能力固然重要，但是“人无德则不立”。希望各高校加强校风校纪建设，加强对道德败坏者的惩罚力度。