编者按：“青”出于蓝，“椒”傲拔节。为促进全媒体时代的评论写作，创新话语表达，加强新闻评论业务交流，红辣椒评论栏目特邀第10届“评论之星”获奖大学生作者参与访谈，分享评论写作的心得体会，畅谈“时评之道”。

刘德川、王嘉莘洲、葛浩文、易幽洛，四川外国语大学学生，红网第10届全国大学生“评论之星”选拔赛获奖作者。

关于《重庆“骑手友好街区”开启城市治理新篇章》的这段视频评论创作经历，不仅是我们团队对一个具体社会议题的关注和表达，也成为一次深入实践新闻评论形式与表达方式的机会。在这个过程中，我们尝试将观察、调研与个人感受结合，努力用更具温度与立场的方式呈现社会现实。

在最初选题阶段，我们一共设想了三个方向。第一个是“被遗忘”的主题，试图探讨老年人是否愿意被后代所记得，切入点有温情也有思考，但苦于缺乏一个明确的新闻由头，难以支撑视频评论的逻辑结构。第二个是“背篓专线”，但相关报道已大量出现，存在明显的同质化风险。最终，我们选择了“骑手友好街区”作为主题。一方面，这一议题在当时具备较强的时效性；另一方面，相较于前两个选题，我们也更加方便去拍摄和采访，并具有较高的现实关联度和表达潜力。

我们始终认为，一个好的评论视频，除了一个好的选题，不应只是观点的堆砌或情绪的输出，而应从具体的现实中提取问题，通过多维度的呈现方式展开思考。因此，我们团队决定以“身边即选题”的方式进行创作，从自己所在的城市出发，选择一个可以亲自拍摄、调研、体验的对象，让评论拥有真实的温度和立体的质感。在拍摄过程中，我们与骑手面对面交流，记录他们对街区改造前后的真实感受，让他们成为讲述的主角；同时，我们也采访了相关部门的负责人，听取他们关于政策背景、实施难点和未来规划的解释。这种“双重视角”的设置，能够让评论在观点表达与事实呈现之间找到了一个较为平衡的点。

评论视频不是宣传片，而是“有立场的观察者”。在新闻评论的视频表达中，如何恰到好处地拿捏“评论”与“宣传”的界限，是我们团队创作过程中的重点思考之一。骑手友好街区作为一种城市治理的创新实践，确实为骑手群体带来了不少便利。但评论的价值不在于“点赞”，而在于提出问题、发现不足、推动改进。

因此，在结构安排上，我们不仅展示了街区带来的便利，也不回避仍然存在的问题与局限，考虑如何来进行推广。这种基于现实的讨论，才是评论应有的深度。

短视频也要有“新闻评论的气质”。最终呈现的视频时长不长，我们希望在短短几分钟内，让观众了解“骑手友好街区”的具体举措，例如骑手友好医院、骑手食堂、暖新驿站、暖新商户等，以及它们为骑手群体带来的实际便利。同时也希望借此引发更多人思考：城市的发展，除了效率与秩序，更应注入人文关怀的温度。

新闻评论不是“站在高处指点江山”，而是深入生活、聆听声音、提出问题，尝试给出观察与思考，是一场用心的倾听与表达。在这个过程中，技巧当然重要，比如如何结构清晰、语言有力、情感真挚。但更重要的，是始终保持那份对现实的敏感，对个体命运的关照，以及对公共议题的责任感。

唯有真听、真看、真感受，我们才能做出有触感、有态度的评论作品。