□李庆尚（河北师范大学汇华学院）

一张出生医学证明，对于成年人来说或许只是一纸文书，但对于一个身在襁褓中的孩子来说，却是拥有合法身份、享受医疗保障、踏入社会的第一张“通行证”。

据新闻晨报报道，近日，上海浦东新区人民法院受理了一起离婚诉讼案，夫妻双方因孩子取名、出生证明办理问题争执不下，最终感情破裂，导致1岁幼儿成为“黑户”，连疫苗都没办法顺利接种。这起事件引发公众广泛讨论。当成年人无法协调好情绪问题造成不良后果，并凌驾于孩子的基本权利之上，这就早已不是家庭私事，而是触碰到了法律红线与伦理底线。

从法律层面看，父母有为未成年人提供生活、健康、安全等方面保障的职责。但仅仅因为取名等问题，孩子迟迟无法上户口，意味着现阶段打疫苗、看病就医都可能受阻，未来入学、办学籍更是难题。父母因矛盾纠葛搁置孩子出生证办理，本质上就是在意气用事，将育儿义务等同于情绪筹码，已然构成了对未成年人身份权、生命健康权的侵害。这种类似“生而不养”的行为，与“虐待”“遗弃”虽形式不同，但夫妻双方对孩子权益的损害，同样需要被社会与法律正视。

值得注意的是，事件中法院多次调解、向两人制发《关爱未成年子女提示》，就此引发网友关于“公权力是否该管家务事”的讨论。现实中，父母间的矛盾应自行化解，司法过度介入的确会干涉家庭正常生活；但该事件中的情况是，家庭内部局面僵化，已经损害到无民事行为能力人的利益时，公权力的介入就不算“越界”，而是“兜底”。1岁幼儿无法开口表达，无法为自己的户口讨要说法。此时司法干预，既是对父母职责的提醒，也是对弱势群体权利的保护，也正是法院的多次调解才让如今孩子的落户问题得以顺利解决。家庭私事或矛盾的边界应该划清底线，绝不能成为侵害孩子权利的罪魁祸首。

生育从来不是“一锤子买卖”。夫妻从决定生下孩子的那一刻起，就应该用心呵护孩子成长。父母间育儿方针可以有矛盾、有分歧，但这些都不能让无辜的孩子买单。这起1岁孩子还没上户口的事件，给父母们上了一堂生动的育儿责任课。为人父母，或许不完美，但必须守住底线。别让自己的意气用事，挡住孩子迈入社会的第一步。这堂课的听众不只是当事人，还是每一个即将或已经承担着生娃、养娃责任的成年人。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。