时刻新闻
如果说69名残疾人入围名单是技术问题言之有理，那么，这2岁幼童因是“杰出人才”而入围，再往技术上推就有些强词夺理了。
一者，技术就是技术，再先进都是死的，都不能完全替代人工，查核把关还是必须的。之所以有前车之鉴却一再犯错，皆在于“技术”已经成功地扮演过一回“临时工”的角色。显然，这不是对技术信任，而是责任心和服务意识缺失。二者，虽说此前交代“在交保证金之前要确认所填资料的真实性”，但又强调“表上不能有空白”。既然如此，随意填个对自己有利的信息，不仅完成了任务，也增加了胜算的几率，何乐不为？把自己的疏漏责任全部归结到申请人头上，岂不是戏弄、冤枉了小民？其三，“如果发现存在弄虚作假行为的，将依法依规严肃处理”，看似一本正经，实则避实就虚。“如果”存在两个结果。假如不是此前乌龙事件让公众长了心眼，本次幼童成“杰出人才”很可能已经蒙混过关，这个责任又该是谁的？游戏规则需要人人遵守。弄虚作假者当然要受罚，但把关者的失职行为也不能忽略不计。
据悉，未来5年，深圳将建设安居型商品房16万套。而这仅仅是全国安居保障房的冰山一角。作为重要民心工程的安居房，承载并维系着无数个家庭沉甸甸的希望。在如此问题上连续出现这样的低级错误，还能算做小事？如果容忍涉事部门沿袭以往处理问题的惯用思维，还会出现多少“天才儿童”？下一次的道歉还会远吗？
让让弱势群体拿到自己该拿的房，让人人分享社会发展成果，这是保证社会公平正义、共筑美丽中国梦的直接体现。我们痛恨分配过程中的权力寻租行为，但对于因管理疏漏造成的不公绝不能看轻。有论者希望有关部门切实吸取教训，对这样的“低级错误”实施“零容忍”，让市民更好地感受到民心工程的“温度”。不是笔者泼冷水，如果不在技术上完善分配的各个环节，不在管理和服务上杜绝漏洞，不提高责任心和服务意识，尤其不对责任方进行问责，希望恐怕只会一次次变为失望，温度也只会一次次透支到心寒身冷。
这次民间没给住建部门送“最XX”之类的锦旗倒也罢了，但有关方面不能没有一点表示。连2岁幼童都能成“杰出人才”，难道不该给涉事部门颁个“伯乐奖”吗？！就像电影界的金酸莓奖——当表演最差者荣登“宝座”，面对狂嘘的大众，唯有知耻而后勇一条路。不知读者以为然否？
文/晴川
来源：红网
作者：晴川
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。