时刻新闻
有权人有钱人判刑后减刑相对快一些，这话如果从普通民众口中说出，或许会让人怀疑这是负情绪作祟，而从最高法庭长口中说出，无疑具有很强的说服力和可信度。其实，有权有钱人减刑快，这在坊间几乎无人不知、无人不晓，但就是没人承认，甚至没人敢说。最高法庭长终于捅破这层纸，既让人感到非常爽，也让人看到了司法公正的希望。
假立功、真减刑，假就医、真假释。这样的例子多如牛毛：禹州市公安局原局长王建生，在服刑3年多时间里先后5次被保外就医，仅在狱中待了22个月，监狱还在建议法院为其减刑；广东健力宝集团原董事长张海一审被判15年，其亲信买通看守所副所长和民警，并提供立功减刑的假材料，一年后广东省高院终审判决时改判为10年，在此后不到4个月的时间里，张海又获得两次减刑……这仅是有权人有钱人减刑快的冰山一角。
在司法公正喊得震天响的当下，为啥屡屡出现有权人有钱人减刑快的咄咄怪事，原因是多方面的，最主要的原因不外乎两点：一是缺乏监督，二是缺少阳光。君不见，在立案环节，有些案件因为执行机关基于不合理的考核计分而提出报请，有的材料甚至是虚假的，但法院缺乏相关的审查措施；监狱报送的减刑材料，法院要么做做形式上的审查，要么根本不进行审查和核实；当下的开庭审理，能真正做到有效公开的有多少，薄熙来贪腐案、刘汉刘维等涉黑案之所以获得社会广泛认可，关键是庭审全程公开；公开宣判达不到预期效果，裁判文书不敢或不愿上网公开……如此一来，有权人有钱人不钻法律空子活动活动必定是啥子，而钻一钻、动一动就减刑甚至出来了，何乐而不为？
有权人有钱人减刑快是严重的社会不公，也是严重的司法腐败，必须割掉这个毒瘤。时下，中央政法委已经出台《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》，最高法就贯彻执行《意见》提出了“五个一律”的要求，目的就是要查漏补缺，增加透明度，防止暗箱操作，把程序晒在阳光之下，强化司法公开，强化公众监督。唯有如此，才能消除司法腐败；唯有如此，才能让公众从每一个案件中看到公平和正义。
文/毛开云
来源：红网
作者：毛开云
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。