时刻新闻
从灰色到黄色，再到灰色，“秋水山庄”的门楼仿佛变色龙，说变就变，就是这么任性。作为“秋水山庄”的管理方新新饭店，当然也是一肚子委屈，“出发点是好的”，但没想到“好心办了坏事”，何况“门楼部分本来就是黄色的”“粉刷的本意也是修旧如旧”。事实上，在笔者看来，“秋水山庄”的管理方无论如何辩解，其受点指责并不冤，因为任何古建的维护与修缮都应当本着慎重的态度。
暂且不论门楼部分底色本来是不是黄色，单单就修缮程序上就存在着瑕疵。“秋水山庄”作为杭州市文物保护点，应该经过报备或报批程序后才能实施保护性维护或修缮。而作为管理方的新新饭店，却没有履行相关程序，而是自行进行考证，自行进行粉刷，后又在压力下临时决定，先刷回灰色。态度轻佻，程序违规，这分明是要把“秋水山庄”当作私有财产的节奏啊，想怎么涂就怎么涂，完全无视《杭州市文物保护管理若干规定》等相关法规的存在，也把相关监管部门晾到了一边。
令人诟病的还不止这一点。比如，即使“门楼部分本来就是黄色”，可在修缮时，居然刷成了鲜黄色，被网友称之为土豪金，这审美眼光堪称“现代”，直追时尚风潮。然而，却与周遭环境的红砖灰瓦形成了巨大反差，突兀而另类，修旧而不如旧，这反映出管理方对古建缺乏应有的敬畏，盲目追求时尚，也是丧失文化自信的表现。
修复文物是有效地保护、继承中华民族珍贵文化遗产的重要手段。作为“秋水山庄”的管理方，当然有责任与义务对其进行修缮与维护。但不意味着修复古建的重要原则不需要遵循，比如，其口口声声的“修旧如旧”原则，其目的应当是通过修复再现建筑的历史框架原貌，使其能够继续流传下去，供后人研究、鉴赏，而不是为了迎合当今的审美时尚。
在秋水山庄门楼最早的底色是黄色还是青灰色都没有弄清的情况下，就擅自进行修缮，涂上亮丽的土豪金，土豪还没有做成，丢掉却是历史的厚重与城市的精华。奉劝相关方面，古建维护与修缮，还是慎重些吧。
文/杜建锋
来源：红网
作者：杜建锋
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。