时刻新闻
法官戴尿不湿审案，乍一听的确很新鲜。但是，不寻常的行为背后都会有一个合理的解释。那么戴“尿不湿”审案，如果深入了解了法官的工作和职责，加上这位老庭长的个人情况，也不出奇。
不同的社会角色，不同职业赋予社会人不同的责任。法官的责任无非是参与合议庭，通过对审理案件，剖白事实。为了让这一过程有序地进行，减少个人因素的介入对是维护正义很必要。由此来看，戴“尿不湿”审案既是无奈，也是敬业。公众对此，无须放大事件本身的意义，横加指责。
事件曝出之后，很多网友指其作秀。但在笔者看来，戴“尿不湿”更像是无奈之举。不同职业有不同的无奈，就像环卫工人不得不面临尘肺的威胁，记者也不得不随时“备战”。法官这一职业既承担着社会的毁誉，也承担着公义的重担。
案情复杂的案件开庭时间长，当事人可以向法官申请离开法庭解决个人问题。但法官在庭审过程中因个人问题而休庭的话，要清空所有的庭审参与人员。再次组织庭审至少需要3半个小时。一次休庭可能会增加不必要的麻烦，既要防止被告人与证人之间的串供行为，给庭审放烟雾弹。要维持法庭的延续性，维持案情的正常发展进程，法官有时也必须而忍一时之“急”。
为了应对内急，还有很多法官选择庭审前一天少饮水。其实，休庭的权利掌握在法官手中，当然可以为了解决个人正常需求而休庭。但庭审不是平时论理，法庭上的矛盾复杂，牵扯各方利益，何时休庭也要依据案情的进展来定，给双方公平的陈述权利，案情的进展不由法官控制。以公义为先的法官也不会把个人方便置于审案之上。这位河南法官选择戴尿不湿，也是无奈之举。
戴“尿不湿”完全是个人行为，是个人意志的体现，庭长并没有以此来要求其他人，坚持不休庭，只是坚持不因为自己的因素而休庭。这是为了避免个人因素影响到庭审的进程，是一位作风严谨的公职人员对自己的要求。而且，这位庭长明言自己“身体不好”，更突出个体的无奈。
戴“尿不湿”审案，是法官的无奈之举，公众无须放大来看，指责更是不必。这既不是作秀，也不是也希望，公众舆论能多一些理解，少一些恶意的揣测、评论。既然事件的主人公已经退休，就应该给他一个正常的舆论环境，还他平静的生活。
文/朱艳
来源：红网
作者：朱艳
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。