为被强奸者分门别类,闻所未闻的是不知哪部国家大法中有所规定。当然,这个根本无需考证。面对此等脑残论调,只要不是精神异常者和神经错乱者,皆会在深感莫名其妙的同时一探大放厥词者的思维正常性。在得知该言论者为清华大学教授后,真不知该用何种言辞去形容众者心情。
此等心情当然不是痛恨。区区草民们,既无资本、更无资格对中国首屈一指的最高学府的教授声讨和质疑。论学识,不如教授渊博;论才华,断然是在教授之下。只是,那句“学问与做人无关”、“有知识不代表有文化”让清华教授演绎得如此活灵活现,真是让人大开眼界。既不具备声讨资格,也没有质疑能力,所以,即便想对此表示一下痛恨,也恐怕是心有余而力不足。
此等心情自然也不是愤懑。李某某案件中的受害者在回应其陪酒质疑的时候,说过这样一句话:“性的权利不可侵犯,纵是妓女也有人权”。自此,一波三折、高潮迭起的李某某一案正在演变成教授与受害人论战、正义与邪恶纠缠、个人意愿与法治较劲、权贵与草民抗衡、弱小与强大打擂的闹剧。那边厢闹且闹着,纠结中的这边厢不仅正面对出行难、看病贵、上学难、就业难的种种“硬伤”,更时时有雾霾天、地沟油等“内伤”困扰。百姓愤懑多矣,多重生存压力下且苟活着呢,他人的撕扯只有在真真切切妨害了自身利益的前提下,估计才能腾出些许拥堵的心绪体验一下愤懑。
此等心情诚然也不是伤感。虽然生活的压力让屁民无暇顾及生命的尊严,但是,一味埋头拉车的间隙,偶尔抬头看路时,间或也觉察出了“当今权贵多吊诡”的端倪。那些被形形色色、光怪陆离之乱象麻木了的神经、刺激着的心灵、挑战着的底线,让社会正变得只会嚎叫,不会伤感。
面对“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”的论调,既不是痛恨,也不是愤懑,还不是伤感,那么这是什么呢?这是一种对无辜者肆无忌惮的消费,是一种对受害者践踏般无视,是一种目中无人的张狂,是一种权比法大的无知无畏。是非自有公论,公道自在人心,莫让权贵遮望眼。一时的脑袋短路或为仅是授人以柄的笑料,间歇、经常性的媚权病发作,所造就的这个社会中麻木、冷漠、失信、比恶、比彪的氛围,是为无以伦比的祸患。
文/丁琪
来源:红网
作者:丁琪
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。