时刻新闻
地方政府的敏感性、积极性固然可嘉，但显然存在一定的盲目性。
3D打印实质就是增材制造、快速成形技术，1986年由美国最早提出。这项20多年前的技术为何如今备受关注？盖因3D打印在高性能、难加工的金属大型关键构件上取得突破，成为新的革命性技术。同时，在全球正在兴起新一轮数字化制造浪潮中，发达国家为应对制造业竞争力的下降，大力倡导“再工业化、再制造化”，其抓手就是3D打印等先进制造技术。美国《时代》周刊将3D打印列为“美国十大增长最快的工业”，英国《经济学人》杂志则认为它将“与其他数字化生产模式一起推动实现第三次工业革命”。
以3D打印产业为代表的先进制造业正成为各国抢占的战略高地。目前，3D打印已被广泛地运用于航空航天、汽车零部件、重大装备、文化创意、生物医学等领域，这一朝阳产业正成为新一轮投资热点。去年，美国奥巴马政府斥资7000万美元建立国家增材制造创新研究院。今年，新加坡政府在未来制造计划方面投资5亿美元，重点用于提高工人和工程师的技术水平，以及建立一个新的3D打印行业生态系统。总部位于荷兰的Shapeways公司，已经生产了超过100万款3D打印产品，总产量超过60亿件。
我国在实现工业化的进程中，显然需要跟上以数字化生产模式和3D打印技术为标志的“第三次工业革命”的时代潮流，籍以实现传统制造业转型升级，推动我国由“工业大国”向“工业强国”转变。为此，国内相关主管部门正在考虑对3D打印产业进行规划和支持。今年，科技部首次将3D打印编入《国家高技术研究发展计划(863计划)、国家科技支撑计划制造领域2014年度备选项目征集指南》。工信部有关司局正在酝酿3D打印行业发展规划，对该产业发展进行顶层设计，并结合国家重大工程项目，推动产学研用一体化发展。
但是，目前我国3D产业发展却出现了一种值得注意的现象，即：在行业规范和标准还没建立起来，国家层面的发展纲要或规划也尚未出台，市场还不够成熟，商业模式有待进一步创新，材料和应用存在瓶颈的情况下，各地相互攀比，分散发展，3D打印产业园区遍地开花，这就很难形成聚力发展的态势，有重蹈光伏产业无序发展、恶性竞争覆辙的危险。
在国内外大多数市场参与者和分析家眼里，中国光伏产业已经成为当下“盲目扩张”和“产能过剩”的负面典型。就我国光伏产业而言，连续5年年增长率超过100%，在产品价格暴跌的背景下企业利润锐减乃至大面积亏损，巨额负债更令企业如牛负重。光伏产业毛利率已从2010的30%左右下降到目前的10%以下，海外上市中国光伏产业股中毛利率低达1%以下者已比比皆是，有许多家光伏上市公司已出现严重亏损，尚德、赛维等龙头企业深陷破产危机。而美欧相继对中国光伏产业发起“双反”调查，无异于雪上加霜，这显然是因为光伏产业激进扩张造成的。欧盟欲对中国进口光伏产品征收47.6%政府性关税，使中欧贸易大战一触即发。经过6周谈判，中欧终于在7月23日达成价格协议，使中国光伏产业避免了遭受灭顶之灾。如果我国的3D打印产业，出现像当初光伏产业一窝蜂上马的情况，重蹈光伏产业覆辙并非戏言。
加快经济结构调整，提高经济发展的质量和效益，必须把高技术制造业作为国民经济重要先导性、支柱性产业，推进战略性新兴产业快速发展。然而，这种发展，必须搞好顶层设计，增强科学性、规划性，克服盲目性。时下，各地争相建设3D打印技术产业园区的现象，应该引起国家有关部门的重视。
文/侯文学
来源：红网
作者：侯文学
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。