时刻新闻
美国侨报报道称,纽约日落公园是华人休闲健身重要场所,但音乐扰民不断遭到抗议。日前一支华人舞蹈队排练时,领队被警方铐起并开传票,控罪理由是在公园内没理由地制造噪音。（8月8日《武汉晚报》）
“苍茫的天涯是我的爱，连绵的群山脚下花正开……”这首歌响彻中国的大街小巷，广场舞、坝坝舞也在华夏大地上遍地开花。入夜后呼朋引伴，大型音响，直白的歌曲，和简单划一的舞步，夜夜轮换播放。让坝坝舞成了各个城市的“特色文化”。甚至引入城市宣传片，用来彰显城市人民的“安居乐业”。
然而，被用来彰显“和谐”的广场舞，漂洋过海，到了美国，却碰了个大钉子。被认为是“没理由地制造噪音”，并把领队铐起来，等待传票。中美两国迥异的态度引起广泛争论。舆论明显倒向美国，而对国内的广场舞乱象大加讨伐，甚至又牵入“中美之争”。
其实大可不必，笔者认为，同样的文化事物，在中美的待遇迥异，不能用一句体制差异概括。美国出动警方的力量，中国的警方却视而不见。美国的做法，体现的是美国公民的公民意识、法制意识。而在中国，受制于人际网，大多数人宁愿“忍一时风平浪静”。委屈自己，也不愿拿起法律武器保护自己。
先说市民，同样是噪音干扰，美国的市民选择的是毫不犹豫地报警，依靠法律的力量保障自己的合法权益。结果是不仅个人利益得到保障，也维护了公共利益。
而中国的市民，比之美国市民，更加深受其扰，但反对声寥寥。为什么，说的好听一点，是中国人的宽厚。实际上不过是，不敢用法，也没想用法律去解决。因为事情闹僵了，就失去了一条人脉，在中国这个人际决定际遇的国度，这可是个不小的损失。大多时候，沉默代表的不是反抗，而是认可，是纵容。
再来说说警方，美国的警方面对居民的投诉，表现出的是绝不姑息的态度，雷厉风行的法制措施。在公共利益面前，“小团体”的自由没有商量的余地。这是美国法制发展到成熟阶段的体现。而中国的警察对着全城泛滥的广场舞，采取的是高高挂起的态度。因为对象不是一个人，而是一群人，一大群人。他们没有信心胜的过这一群太太、阿姨们，干脆不闻不问，只要不闹出大事就好。
在中国可能是日益庞大的集体舞大军，渐渐成为一种城市文化。在太平洋的另一端，却是“没理由地制造噪音”。美国的做法体现了公共利益至上的原则，彰显了法制的魄力。对于目前中国而言，这无疑是一个正面的鼓舞。
无规矩不成方圆，被铐起来的中国大妈是美国公民，就得受美国的法律限制以及保护，没什么可叫屈的。毕竟在人家的地盘，就要守人家的规矩。所谓入乡随俗，什么“热闹一起来，人多才热闹”都只能留在国内，法制进程更深入的美国没有它生存的土壤。
国内的广场舞，的确该强制性约束。想想闹至深夜的高音调音乐，跳起来不分昼夜，严重影响附近居民的睡眠和学习。过犹不及，这样无限度得容忍下去，受伤的岂止是居民。
文/朱艳
来源：红网
作者：朱艳
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。