时刻新闻
乍看此新闻笔者就怀着很强的好奇心，想看看哲学专业的毕业生情况怎样，是否比历史专业更“倒霉”，可惜没有。这年头，学历史的偶尔还能碰到个，但是哲学的已经是杳然难寻了。市场需求决定动向，谁都不想比别人少拿工资。
想当年，学哲学、历史等文科专业还是很吃香的。1917年胡适从美国学哲学归国后，月薪是280元。什么概念呢？据专家考证，换算成美金，年薪是3300美元，比当时的美国正教授平均待遇还超出700美元。再以搞历史的顾颉刚为例，凭借着自己的工资和稿费，支撑起一个学术团队，被世人称为“顾老板”。
现如今我们又有几个专家学者有如此大的经济实力？看看新近发布的中国作家富豪榜，研究历史的还有几位上榜，哲学的还真只得到爪哇国里寻了。这里只见到“富豪”，还没见到成千上万的屌丝严峻生活现状。
学文科的地位高、待遇好，这个国家的人文就昌盛。我们一直在这缅怀民国的大师们，感受那灿烂夺目的魅力。这一切的背后，与他们的高待遇是分不开的。再看美国，其国家级报刊稿费标准高出我国120倍（2012年），所以他们的独立撰稿人很容易“独立”，我们却举步维艰。
近年来人们闻“老太太摔倒”而色变，感叹道德滑坡三十年。其实道德滑坡的背后，最主要就是人文素养的衰落。人文素养，与社会环境密不可分。一切都向钱看，连老太太摔倒，都知道感谢“没用”，要找个苦主支付医疗费，要不然自己就成苦主了。可是在一切向钱看的潮流中，社会留给文科生的道路却逼仄难行。
道难行，则改道。看学生们的补习班就可得知，文科类的到底有多少？要改变道德滑坡三十年的幽叹，必须从培养人们的人文素养而起。而培养人文素养，则离不开读书。读书的动力从何而来，那需要看国家社会的了。当人们觉得读书不但可以愉悦身心培养人文素养，还可以挣“大钱”时，谁还不乐呵呵地去做呢。
文/于涛
来源：红网
作者：于涛
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。